Ačiū Čekuoliui.

Nuoširdus AČIŪ Čekuoliui už surinktą informaciją. http://auriusd.blogspot.com/2011/12/prekarijai.html

Prisipažinsiu, kad senokai ruošiausi apibendrinti trijų metų tiek ekonominę, tiek savo asmeninę situaciją, bet kažkaip nebuvo už ko kabintis. Mano, kaip ir daugelio marketologų žinios apie kitų šalių pragyvenimo lygį, apie šalių ekonominę situaciją yra gaunamos tiesiogiai iš draugų tose šalyse gyvenančių. Čekuolis pateikė rimtus duomenis apie realią situaciją. Bet čia dar ne viskas. Čekuolis pateikė vykstančias tendencijas. Manęs ir mano kolegų šios žinios nestebino, nes mėgstantys bendrauti marketologai, kaip ir aš, žino realią situaciją iš pirmūjų lūpų.

Kodėl tyli tiek Lietuvos, tiek pasaulio ekonomistai? Kodėl tyli partijos, vyriausybės? Ar tikrai nėra sprendimo? Yra. Visi mąstantys žmonės žino ką reikia daryti. Visi mąstantys žmonės supranta, kad didinti gamybos jau nereikia. Priešingai. Gamybos apimtis reikia mažinti. Mąstantys žmonės žino, kad yra tik du keliai.
1.Karas.
2.Dalintis pelnu su kitais.

Jei nenorim neramumų ir karo, tai reikia dalintis pelnu. Taškas.
Krizė iš tikro tęsiasi jau kiek daugiau nei 30 metų. Bet pastaruosius tris dešimtmečius ekonomistai ir vyriausybės žaidė makroekonominius žaidimus-dalino kreditus. Prisižaidė.

Bet nevertinkim kritiškai. Gal būt to reikėjo. Reikėjo,kad žmonija kai ką suprastų. Teigiama yra tai, kad per pastaruosius tris dešimtmečius pasaulis pasikeitė: ženkliai padaugėjo namų, automobilių, kelių tinklas išsiplėtė ir t.t.

Čekuolis pateikė išsamią informaciją, o pačiam gale jo užklausė apie Kiosaki. Man patiko.

Kiosaki yra laikomas TM ir MLM dievu. Daugelio mano kolegų šis žmogus yra garbinamas...Ai... Dievas antroj vietoj po Kiosaki.

Asmeniškai aš ne visai sutinku su Kiosaki teorija, bet, reikia pripažinti, kad racijos pas jį yra. Bet ne viskas.

Bet, kadangi jaunimas ėmęs iš Čekuolio interviu paklausė apie Kiosaki, tai reiškia, kad jis mąsto teigiama kryptimi ir, greičiausiai žino kas yra TM.

Taigi, norint nedidinti skirtumo tarp skurdo ir turto reikia dalintis pelnu. Tai galima padaryti apmokestinat turtą. Bet čia yra valstybinių institucijų prerogatyva. O kaip žinia, šios institucijos yra inertiškos. Žmogui reikia gyventi čia ir dabar.

Kitas kelias kai įmonė pati dalinasi pelnu su savo darbuotojais. Tokių įmonių yra ir Lietuvoje. ( Apie vieną iš tokių įmonių artimiausiu metu pateiksiu straipsnį). Tokios įmonės šiandien, krizės metu, netgi plečiasi.

Kokią vietą dalinantis pelnu aš skiriu TM, MLM kompanijoms?

Iš pirmo žvilgsnio atrodo, kad MLM kompanijos daugiausia pelno atiduoda į tinklą. Bet tai nėra visiška tiesa. Daugelis jų, deja užsikelia kainas, o ir marketingo planai turi nemažai paslėptų povandeninių akmenų. Tiesa, atsiranda kompanijų kurios atiduoda daugiau tinklui ir neturi paslėptų povandeninių akmenų, bet jos tik atsiranda. Realizuojančios materialius produktus kompanijos turi sunkumų pristatydamos ir registruodamos šiuos produktus konkrečioje šalyje. O tai kaštai ir nemaži.
Geresnė padėtis yra tų tarptautinių kompanijų kurios realizuoja informacinius produktus. Dažnai šie produktai būna pigesni nei vietinių kompanijų.

Bet, kaip ten bebūtų, tinklinės kompanijos daugiau dalinasi pelnu nei linijinės. Ateityje bus priverstos dalintis dar daugiau.
Taigi, ačiū Čekuoliui. Einame į priekį.

Prekarijai

Pagaliau išgirdau tai kas buvo žinoma. O tai ir yra ta priežastis kodėl aš užsiimu MLM. Jokios mistikos, jokių garbinimų. Aš netgi esu MLM kritikas, bet kiek kitu rakursu. Siūlau pasiklausyti Čekuolio iki 30 minutės.
Vau, o pabaiga apie Kiosaki man patiko. Tiek su Kiosaki, tiek su su pozityvaus mąstymo sekėjais mano santykis yra neapibrėžtas. Teks rašyti.

Visų laikų didžiausia paslaptis. Самый Большой Секрет

Kas tai? Dar viena sąmokslo teorija?
Priimti viską kas čia sakoma tikrai nelengva, ypač jei nesi tam pasiruošęs.
Asmeniškai aš sugebėjau tik trečdalį priimti, nes buvau susipažinęs su Kabala, holistiniu mąstymu. Rekomenduoju visiems kas bent kiek mąsto holistiškai.
Man patiko eksperimentas kai užhipnotizavo vyrą, kad jis nematytų savo dukters. Dukters jis nematė, bet laikrodį už jos kūno matė.
Trys dalys, kiek daugiau nei šešios valandos. Gal kas norės naujemetinę naktį praleisti. Prašau.

Indigo vaikai

http://www.respublika.lt/lt/naujienos/mokslas/mokslas/indigo_vaikai__gime_valdyti_pasauli/

Nauji metai, nauji vėjai. Dedu šį straipsnį todėl, kad net Alekso Janovskio universitete teko sutikti tokių vaikų.
O kiek tokių vaikų žaloja tėvai ir neišprusę pedagogai?

Su Šventom Kalėdom!

Ilgai galvojau kaip dovanas pristatyti tokią žiemą kai rogėmis negalima. Sugalvojau. Priimkit, nepasididžiuokit.

Holistinis požiūris į verslą.

Prisipažįstu, kad šį straipsnį rašau kaip eksperimentą. Kabinu naują požiūrį ir bandau kažkaip suvesti galus. Nežinau kaip pasiseks. Bet tai nėra pirmas kartas kai gyvenime darau kažką naujo.

Kodėl vieniems sekasi sukurti verslą, o ir ne tik verslą, bet ir kitas gyvenimo sritis, o kitiems ne. Kodėl išlošęs milijoną vienas jį praleidžia per nepilnus metus ir pasilieka dar blogesnėje padėtyje nei buvo, o kitas sugeba sukurti klestintį verslą ir t.t. Kodėl didesnė dalis verslininkų sužlungu jau pirmais metais, o kiti per artimiausius penkis metus? Kodėl didesnė dalis TM užsiimantys meta šį verslą?
...skaityti..

Kvantinė logika

Kvantinė logika, tai kas man tinka. Ko gero, visą gyvenimą aš ja vadovavausi. O kaip kitaip?
Kas yra, ta kvantinė logika?
Stebėtojas veikia stebimąjį objektą. Į Aristoteliškos logikos rėmus tai netelpa. Niekaip. Nei pro kur.

Važiuojam toliau. Iš pradžių buvo žodis. Tai drėbtelėjo Jonas.
Gerai įsiklausykim ką Jonas pasakė. Ar gali pasakytas žodis būti neišgirstas? Jei to niekas neišgirdo, tai ar buvo tas žodis? Jei buvo žodis, tai turėjo būti ir ausų būgnelis kuris tai išgirstų. Ar gali elektros srovė tekėti jei nėra + ir -? Ar gali vanduo tekėti jei nėra aukščių skirtumų (moksliškai gal gravitacinių jėgų veikimo)? Ar gali būti blogis be gėrio? Kas yra gėris jei nėra blogio? Ko vertas tas gėris jei nėra blogio?

Palikim tą filosofiją, nusileiskim ant žemės. Ar gali būti valdžia jei nėra ką valdyti? Visi rėkia, kad Lietuva emigruoja. Supraskit, Lietuva tirpsta. Asmeniškai aš, šito nematau. O ką aš matau? Mano akyse tirpsta valdžia. Mano akimis žiūrint, valdžios įtaka tirpsta. O jei visiškai atvirai...visiškai ištirpo. Nes tiek mūsų valdžiai, tiek pasaulio dvidešimtukui žemė vis dar laikosi ant trijų banginių ir yra plokščia.

Ar tikrai žemė yra apvali? Juk kalbėdami mes iki šiol kalbam, kad saulė leidžiasi, kyla, žvaigždės sukasi, mėnulis kyla, leidžiasi ir t.t. Atkreipkite dėmesį, kad mokslinė logika sau, o kalba sau. Žmogiškai kalbai iki lemputės protingų mokslininkų išvados.

Didžiausias žmonijos nusikaltimas yra Aristoteliškos logikos kišimas. Dėl Aristoteliškos logikos nukentėjo ir Kopernikas, ir Galilėjus per snapą gavo, ir dar daugelis kitų.

O kas būtų atsitikę, jei būtų įvesta viena dalelytė į logikos mokslą-GAL. Gal žemė apvali, o gal ir ne? Gal saulė sukasi aplink žemę, o gal ne.

Pagaunat kampą? Stebuklinga dalelytė GAL įvestų tolerantiškumo žmonių tarpusavio santykiams ir visai žmonijai.

Drėbsiu dar daugiau.

Gal ne. Pavargau, einu miegoti. Rytoj, jei bus nuotaika, pratęsiu.