Apie pensijinius fondus, Čekuolį ir tautos valią.

Vakar viena moteris mane kvietė dirbti pensijiniame fonde. Nu negaliu aš dirbti kuo netikiu. Maža to, laikau tai didžiausia apgaule.

 Pagal  mane geriausia ir patikimiausia pensija šiandien yra alternatyvi elektra: saulės, vėjo energija.http://energijasaules.blogspot.com/

Bet aš ne apie tai. Aš apie tautos valią noriu pakalbėti.

Taigi, tauta nusprendė, kad reikia atgaivinti seną atominę elektrinę. Briuselis pasakė NE.

Šiandien tauta nusprendė, kad naujos atominės nereikia. Atrodo viskas paprasta; nereikia, vadinasi nereikia. Nu bet ne, atsiranda tam tikri veikėjai, o ir partijos, kurioms nusispjauti į tautos nuomonę.

Man kažkaip  pakilo klausimas dėl demokratijos. Kiek aš suprantu, demokratija tai kai mandagiai paklausi, bet darai savo. Tautos kaip ir atsiklausiama, bet nekreipiame dėmesio.

Bet mano galva labiausiai nuo kažkieno organizuotos atominės rėmimo akcijos nukentėjo A. Čekuolis.

Daugelio iki šiol gerbiamas Lietuvos žmogus, tapo  ženkliai mažiau gerbiamas. Kitaip sakant mūsų tautos išrinktieji padėjo ant aukuro A. Čekuolį.

Pasaulis pagal Čekuolį.

A.Čekuolis. Dramblys bute, arba jaunimas tampa beveik nereikalingas

 Čekuolis savo stiliumi varo toliau. Man jis patinka. Bet nepritariu Billo labdarai ir kitiems. Tai ne išeitis. Dabartinė rinka privers kompanijas dalintis pelnu. Nekur dėsis.
 Tokios įmonės kaip Amerikoniškas Skandinaviškas aukcionas diktuoja  naujas sąlygas ir ateities rinkos modelius.
 3.14, kad Lietuviai žinotų kiek jie praranda nesidomėdami dabartinėmis tendencijomis, kad jie žinotų...
 Trečia savaitė kaip esu Skandinaviškame aukcione. Duonai užsidirbau jau pirmąją savaitę, o nuo vakar jau ir sviestui.

Kiek Lietuvai reikia Seimo narių? Atsakau. Ne daugiau kaip 50.

Galėčiau daugiau nieko nerašyti. Manau, kad su šiuo skaičiu turėtų dauguma Lietuvos gyvenojų sutikti. Logika paprasta: 50 savivaldybių-50 Seimo narių.

Siūlau antrą variantą. Pagal šią lentelę 2001 metais Lietuvoje gyveno 3,5 milijono gyventojų, tai 2017 gyvens tik kokie 2,5. O iš čia seka, jei prie 3,5 buvo 141 Seimo narių tai prie 2,5 jų turėtų būti ne daugiau 100. Ir jokių partinių rinkimų, o tik rinkti asmenybes.

Sakysim jūs nelabai sutiksite su mano skaičiavimais, nes pagal tokius tempus 2017 metais gyventojų turėti likti 2,7-2,8 milijono. Bet įvertinkim, kad jei nemažinsim valdininkų ir Seimūnų tai padidės našta dirbantiems ir bus dar sunkiau. O jei bus dar sunkiau tai padidės nusikaltimai, savižudybės, emigracija, mirtingumas ir t.t. Iš žmogui geriau jau būti bomžu Londone, nei vidurinės klasės atstovu Lietuvoje. O jei dar kreditiniai kraniukai užsidarys, tai turėsim parceliuoti visa ką dar turim. Nes tokiais tempais besiskolinant mūsų laukia Graikijos likimas...nu čia mažiausiai.

Tokius skaičiavimus aš darau ne iš dyko buvimo. Aš remiuosiu savo asmenine patirtimi bendraujant su Seimūnais, o konkrečiai su Vyteniu Andriukaičiu. O savo laiku analogišką klausimą kėliau Seimo nariui, ekonomistui Juliui Veselkai, o dar anksčiau ir K.Prunskienei. Kėliau aš šį klausimą ir paprastiems, įvairių partijų nariams, bet... Atsakymas nulinis.

Aš visiškai sutinku, kad tai ką siūlau, didesnei visuomenės daliai dar nėra priimtina. Bet ieškojimai vyksta ir tikri Lietuvos piliečiai koks yra Algimantas Čekuolis kalba apie tai, kad įmonės turėtų labiau dalintis pelnu su savo darbuotojais. Aš siūlau tą patį tik kitaip.

Reikia paminėti dar kartą,kad Ukrainoje ir Rusijoje yra TV laidos šia tematika ir t.t. Esu šimtus kartų rašęs apie tai.

Bet šiame straipsnyje aš keliu klausimą apie Seimūnų vaidmenį. O jis yra niekinis.

Atkreipkite dėmesį, kad aš nesikundžiau Vyteniui Andriukaičiui, kad pav. turiu problemų dėl tvoros su kaimynu arba kitokių asmeninių bėdų nedėstau. Aš keliu šiandien labai aktualią problemą-užimtumą. Juk ne zuikių dainas dainuoju.

Kokias aš darau išvadas? Užsisėdėjo mūsų partiniai Seimūnai. Jų smegelės kalkėja. Jie gyvena kitame pasaulyje, jie užtikrinti savo ateitimi ir niekas jiems nerūpi.

Pabaigai. Kreipiuosiu į visus TM, MLM, internetinio marketingo, išnešiojamosios prekybos atstovus. Išplatinkite šį straipsnį visais įmanomais kanalais: Facebook, forumus, kitus socialinius tinklus jei, savaime suprantama, laikote, kad aš rašau tiesą. Ačiū.

Užimtumas. Darbas. Nedarbas. Kaip rasti darbą? I dalis

Šiandien ši problema yra pati skaudžiausia. Netgi pasaulyje beveik nėra žmonių kuriems tai rūpėtų.

Daugiau kaip prieš tris metus aš kėliau šį klausimą. Reakcijos nerasta. Man buvo liūdna. Šiandien man linksma.
Užimtumas negali rūpėti tiems, kurie yra užimti. O kas neužimti, gauna pašalpas. Tai kam gali rūpėti užimtumas? Niekam.
Žmonės galvoja, kad užimtumu turėtų rūpintis valdžia. Jie galvoja logiškai ir teisingai, bet...
Valdžia yra užimta, ji valdo, o tai reiškia, kad ji yra užsiėmusi. Ji žino, kad viskas tuoj baigsis ir reikia...griebti. Ir griebiama kas tik galima, ir kur tik galima. O kas ir kur, ir kada, ir kaip? Skaitykite laikraščius ir žiūrėkite TV.

Pasaulyje didėja išlaikytinių skaičius. http://auriusd.blogspot.com/2011/12/prekarijai.html
Ačiū Čekuoliui, kad pateikė faktus. Bet Čekuolis yra žurnalistas. Ne politikas ir ne ekonomistas. Bet kaip žmogus ir kaip žurnalistas jis ieško sprendimo ir pateikia juos. Jis išliko nuoširdus ir tikras.
Ačiū jam už tai. http://auriusd.blogspot.com/2011/12/aciu-cekuoliui.html

Na ir kas? O kam tai rūpi? Užimtiem nerūpi, o neužimti nieko nesupranta, nes gauna pašalpas.

Tai kam aš rašau šį straipsnį, kam aš rašau šį blogą? Ko aš skeryčiojuosi jei niekam nerūpi?

Tiek aš, tiek tie kurie supranta, bet šiandien yra užimti, žino, kad tai baigsis. Kai kam jau baigėsi. Artimiausiu metu baigsis ir daugeliui kitų.
Reikia paminėti ir dar kai ką. Aš raginau daugelį Lietuvos ekonomistų bendrai spręsti šią problemą. Jie neatsiliepė. Priežastis aš išvardinau. Jie užimti.

Šiandien tuo baigiu. Artimiausiu metu išdėstysiu faktus ir skaičius, ir perspektyvas.

Ačiū Čekuoliui.

Nuoširdus AČIŪ Čekuoliui už surinktą informaciją. http://auriusd.blogspot.com/2011/12/prekarijai.html

Prisipažinsiu, kad senokai ruošiausi apibendrinti trijų metų tiek ekonominę, tiek savo asmeninę situaciją, bet kažkaip nebuvo už ko kabintis. Mano, kaip ir daugelio marketologų žinios apie kitų šalių pragyvenimo lygį, apie šalių ekonominę situaciją yra gaunamos tiesiogiai iš draugų tose šalyse gyvenančių. Čekuolis pateikė rimtus duomenis apie realią situaciją. Bet čia dar ne viskas. Čekuolis pateikė vykstančias tendencijas. Manęs ir mano kolegų šios žinios nestebino, nes mėgstantys bendrauti marketologai, kaip ir aš, žino realią situaciją iš pirmūjų lūpų.

Kodėl tyli tiek Lietuvos, tiek pasaulio ekonomistai? Kodėl tyli partijos, vyriausybės? Ar tikrai nėra sprendimo? Yra. Visi mąstantys žmonės žino ką reikia daryti. Visi mąstantys žmonės supranta, kad didinti gamybos jau nereikia. Priešingai. Gamybos apimtis reikia mažinti. Mąstantys žmonės žino, kad yra tik du keliai.
1.Karas.
2.Dalintis pelnu su kitais.

Jei nenorim neramumų ir karo, tai reikia dalintis pelnu. Taškas.
Krizė iš tikro tęsiasi jau kiek daugiau nei 30 metų. Bet pastaruosius tris dešimtmečius ekonomistai ir vyriausybės žaidė makroekonominius žaidimus-dalino kreditus. Prisižaidė.

Bet nevertinkim kritiškai. Gal būt to reikėjo. Reikėjo,kad žmonija kai ką suprastų. Teigiama yra tai, kad per pastaruosius tris dešimtmečius pasaulis pasikeitė: ženkliai padaugėjo namų, automobilių, kelių tinklas išsiplėtė ir t.t.

Čekuolis pateikė išsamią informaciją, o pačiam gale jo užklausė apie Kiosaki. Man patiko.

Kiosaki yra laikomas TM ir MLM dievu. Daugelio mano kolegų šis žmogus yra garbinamas...Ai... Dievas antroj vietoj po Kiosaki.

Asmeniškai aš ne visai sutinku su Kiosaki teorija, bet, reikia pripažinti, kad racijos pas jį yra. Bet ne viskas.

Bet, kadangi jaunimas ėmęs iš Čekuolio interviu paklausė apie Kiosaki, tai reiškia, kad jis mąsto teigiama kryptimi ir, greičiausiai žino kas yra TM.

Taigi, norint nedidinti skirtumo tarp skurdo ir turto reikia dalintis pelnu. Tai galima padaryti apmokestinat turtą. Bet čia yra valstybinių institucijų prerogatyva. O kaip žinia, šios institucijos yra inertiškos. Žmogui reikia gyventi čia ir dabar.

Kitas kelias kai įmonė pati dalinasi pelnu su savo darbuotojais. Tokių įmonių yra ir Lietuvoje. ( Apie vieną iš tokių įmonių artimiausiu metu pateiksiu straipsnį). Tokios įmonės šiandien, krizės metu, netgi plečiasi.

Kokią vietą dalinantis pelnu aš skiriu TM, MLM kompanijoms?

Iš pirmo žvilgsnio atrodo, kad MLM kompanijos daugiausia pelno atiduoda į tinklą. Bet tai nėra visiška tiesa. Daugelis jų, deja užsikelia kainas, o ir marketingo planai turi nemažai paslėptų povandeninių akmenų. Tiesa, atsiranda kompanijų kurios atiduoda daugiau tinklui ir neturi paslėptų povandeninių akmenų, bet jos tik atsiranda. Realizuojančios materialius produktus kompanijos turi sunkumų pristatydamos ir registruodamos šiuos produktus konkrečioje šalyje. O tai kaštai ir nemaži.
Geresnė padėtis yra tų tarptautinių kompanijų kurios realizuoja informacinius produktus. Dažnai šie produktai būna pigesni nei vietinių kompanijų.

Bet, kaip ten bebūtų, tinklinės kompanijos daugiau dalinasi pelnu nei linijinės. Ateityje bus priverstos dalintis dar daugiau.
Taigi, ačiū Čekuoliui. Einame į priekį.