Puslapiai

2012 m. kovo 31 d., šeštadienis

2012 m. kovo 30 d., penktadienis

Sociumo sisteminė analizė (Ideologija ir išsigimimas)


Šis straipsnis paimtas iš versijos.com nes jis visiškai atitinka mano nagrinėjamą temą. O būtent kaip sociumas užkariauja žmogų. http://www.versijos.com/2012/03/30/ideologija-ir-issigimimas/#comment-223
Baisiausia yra tai, kad sociumas sėdi kiekviename iš mūsų. Be sociumo žmogus gyvent negali, bet problema yra ta, kad šis sutvėrimas pradeda dominuoti ir diktuoti sąlygas net ten kur jam reiktų patylėti.



Kaip liberalizmas, tolerancija, lyčių lygybė ir kiti europiečių civilizacijos pasiekimai susiję su europiečių rasės išsigimimu ir biologine degradacija? Pirmiausiai reikėtų paaiškinti, kaip tasai išsigimimas pasireiškia. Pirmiausia – tai instinktų, reikalingų, kad populiacija išgyventų, praradimas ar didžiulis susilpnėjimas. Tokių instinktų, kaip lytinis, tėvystė, savigyna, savo populiacijos gynimas. Taip pat ir fizinė degradacija: nutukimas, demaskulinizacija, fizinio ir fiziologinio atsparumo sumažėjimas.
Ryšys čia tiesioginis. Tokį išsigimimą genetiškai nulemia visi šie išvardinti žmonių civilizacijos pasiekimai. Genetiškai nulemti instinktai, kurie formavosi kitokiomis išgyvenimo sąlygomis, vystantis mūsų civilizacijai nuvedė žmoniją į aklavietę. Civilizacija, apsaugojusi žmogų nuo koreguojančios gamtos, sukūrė tokias žmonių populiacijos gyvenimo sąlygas, kuriose instinktai ima veikti neteisingai ir nukreipia organizmo veiklą į savigriovą.
Pavyzdžiui, instinktas verčia žmogų daryti riebalų pavidalo energijos atsargas juodai dienai. Natūraliomis sąlygomis, jeigu riebalų susikaups pernelyg daug, hormonai smarkiai apriboja organizmo judrumą ir, vadinasi, galimybę prasimanyti maisto iš gamtos. Žmogus pasidaro tingus ir apsnūdęs. Organizmas lieknėja, grįžta į normą.
O kas vyksta pas mus?
Į kraują išsiskiria hormonai, darantys žmogų vis labiau apatišku ir tingiu, o maistas vis nesibaigia. Tingumo hormonų išsiskiria dar daugiau. Rezultatas – gyventojai degraduoja dėl nutukimo.
Antras pavyzdys. Gamtoje patelės pastoviai arba ieško lytinio partnerio, kad pastotų, arba jau pastojusios, arba maitina vaikus. Pastaraisiais dviem laikotarpiais lytinis patelių aktyvumas nebeveikia arba yra minimalus. Moterims toks laikotarpis trunka du tris metus ir seka po maždaug pusmetį trukusio lytinio aktyvumo laikotarpio.
Gamtoje vienai seksualiai aktyviai patelei tenka iki dešimties seksualiai aktyvių patinų. Patelė seksualiai nepatenkinta ilgai nevaikšto – pernelyg daug pretendentų susiporuoti su ja. Instinktas skatina ją ne kovoti dėl patinų, o pasirinkti geriausią iš jų.
Tačiau dabar žmogus išmoko kištis į lytinės reprodukcijos procesus. Nėštumas neprasideda. Tačiau organizmas užprogramuotas pastoti. Ir siekia to vieninteliu jam prieinamu būdu: išskiria patelei į kraują daugiau lytinių hormonų, kad ši intensyviau ieškotų lytinių partnerių. Tačiau organizmas nesupranta, kad patelė įsistatė spiralę ir kad poruokis nesiporavęs – rezultatas bus tas pats. O hormonai toliau išsiskiria į kraują! Ir populiaciją ištinka lytinis disbalansas. Seksualiai aktyvių patelių skaičius pasidaro didesnis nei sugeba susidoroti seksualiai aktyvūs patinai. Patelės darosi vis labiau agresyvios ir nukreipia savo agresiją į nenaudingus patinus. Joms sutrinka lytinis instinktas ir jos nukreipia savo lytinį potraukį į tos pačios lyties atstoves. Štai jums ir feminizmas ir lesbietiškumas.
Patinai dėl seksualinio perisotinimo darosi vis labiau seksualiai pasyvūs. Jiems reikia vis stipresnių sužadinimo priemonių. Vengdami patelių agresijos, jie nukreipia susilpnėjusį savo seksualinį potraukį kur nors kitur. Iš čia – seksualiniai iškrypimai.
Trečias pavyzdys. Moterys nustoja gimdyti. O jeigu gimdo, tai geriausiu atveju vieną kartą. O 20% šiuolaikinių europiečių rasės moterų bevaisės: sužalojo save kišdamosis į savo lytines funkcijas. Anksčiau gimdavo daug vaikų. Nepavykę – su genetiniu broku, nusilpę – mirdavo, nepalikdami palikuonių. Instinktas skatino moterį ginti vaikus. Po kiekvieno vaiko mirties ji sielvartavo. O paskui vėl pastodavo ir nusiramindavo. Dabar jai į pagalbą atėjo medicina. Kad nesielvartautų. Dabar moteris su sužalota lytine sfera šiaip ne taip pagimdo vieną nepilnavertį vaiką ir išaugina jį su medikų pagalba. Nepilnavertis išgyvena, suauga ir pradeda veisti tokius pačius nepilnaverčius, perduodamas savo genetines ydas naujoms kartoms. Ir dabar jau jokia medicina nesusidoros su pasekmėmis.
Ketvirtas pavyzdys. Stresas. Stresas – tai reakcija į pavojų. Jis skatina veikti pavojaus metu: kaukis arba spruk. Tuo tikslu į kraują išsiskiria ištisa hormonų puokštė. Širdis pradeda smarkiau plakti, varinėdama kraują, kad organizmas gautų daugiau deguonies. Kraujagyslės susiaurėja, kraujas sutirštėja, kad traumos atveju žmogus netektų mažiau kraujo. Ir kas gi atsitinka, kai į streso būseną žmogų įstumia, tarkim, kelių policininkas arba viršininkas? Sumušti jį arba pabėgti, kad išsiskyrę hormonai suirtų? Rezultatas – hormonai ilgai cirkuliuoja kraujyje, o iš čia – infarktai ir insultai. Dar toliau siekiantis rezultatas – išmiršta patys aktyviausi ir agresyviausi individai. Biologiškai stipriausi.
Ir tokių pavyzdžių – begalė.
Pamenate Tasmanijos neskraidančių ir nebėgiojančių paukščių likimą? Jie kitados atskrido į salą, kurioje rado absoliutų saugumą ir gausybę maisto. Puikus gyvenimėlis baigėsi tuo, kad jie visiškai prarado instinktus ir sugebėjimą gintis. O surijo juos katės ir šunys – migrantai, kurie iki atsidurdami Tasmanijoje, gyveno įprastomis sąlygomis: pusbadžiu ir nuolatiniame pavojuje.
Visa tai suprantama, pasakysite jūs. O prie ko čia liberalizmas ir tolerancija?
O prie to, kad žmonija labai seniai pajuto, jog genetiškai nulemti instinktai nespėja vytis sparčiai besikeičiančios civilizacijos. Ir stengėsi pakoreguoti instinktus ideologiniu būdu (religija) – griežtomis žmogaus elgesio visuomenėje normomis. Kad asmenybei būtų lengviau susitaikyti su draudimais, juos pateikė kaip visagalės būtybės – Dievo – įsakymus. Šita būtybė draudė žudyti ir daryti abortus. Griežtai reglamentavo seksualinį gyvenimą. Nustatydavo dirbtinio badavimo – pasninko – periodus. Draudė gydyti ligas, paskelbdama jas Dievo bausme. Ir dar pačiais įvairiausiais būdais vargino vargšą žmogelį.
Bet štai, atėjo atgimimo, humanizacijos laikai, užgimė liberalizmas ir tolerancija. Ir paskelbė visus šituos draudimus prietarais. Paskelbė seksualinius iškrypimus tiesiog kitoniškumu, kurį reikia toleruoti. Paskelbė visuotinę moterų lygybę su vyrais visose sferose. Tik nesugebėjo apdovanoti vyrų vaikų gimdymo funkcijomis ir dėl to pasiūlė moterims šią funkciją panaikinti savyje. Paskelbė, kad šis moterų atsisakymas atlikti savo prigimtinę funkciją yra šventa teisė, kurią jai suteikė Dievas ir jos lygybės su vyrais pasiekimas. O ir pats Dievas bei religija buvo nusmukdyti iki vienos iš daugelio ideologijų, vienodai negerbiamų ir vienodai neprivalomų, rango.
Trumpiau tariant, euroatlantinė, arba, kaip dar priimta vadinti – judėjų-krikščionių civilizacija, panaikino visus šiuos prietarus ir patyliukais, su pasimėgavimu slysta į susinaikinimo bedugnę.
Svarbiausia yra tai, kad jeigu paliksi žmogų pačiam sau, savieigai, o tiksliau – jo instinktų valiai, tai žmogus, turėdamas priėjimą prie maisto gausybės ir neturėdamas reikalo kovoti už būvį neišvengiamai degraduos, o tokių individų populiacija susinaikins. Kas dabar ir vyksta su europiečių rase.
Ir dabar europiečiai su siaubu, mazochistiškai apmirę kaip tie bejėgiai Tasmanijos paukščiai, žvelgia į siauras link jų sėlinančių plėšrūnų akis. Plėšrūnų, kuriems svetimi visokie liberalizmai ir tolerantiškumai. Kurie paprasčiausiai nori ėsti, gimdyti ir maitinti savo mažylius.

2012 m. kovo 29 d., ketvirtadienis

SOCIUMO SISTEMINĖ ANALIZĖ (Įvadas)


Prisipažinsiu, šį darbą aš ruošiausi rašyti jau seniai, bet vis kažkaip nebuvo preteksto.
Šiandien jau negeliu nerašyti. Priežastis- Garliavos įvykiai.

Būtent Garliavoje yra akivaizdžiai matoma sociumo ir žmogiškumo kova. Šiandien Garliavoje sprendžiasi Žmogiškos Lietuvos išlikimas.

Kaip atsitiko, kad sociumas pradėjo jaustis visagaliu. O vargšas žmogus su savo žmogiškumu turi teisintis sociumui dėl savo veiksmų ir gerų, bei taurių siekių?

Kaip atsitiko, kad sociumas diegia žmogui vienos lyties santuokas ir baigia vargšą žmogų įtikinti, kad tai natūralu? O jei ko ir neįtikina tai priverčia susitaikyti. Pas sociumą gi toks galingas ginklas-mokslas. Oi, ne bet koks mokslas, o objektyvus. Čia jums ne...

Sociumo karas prieš žmogų prasidėjo ne vakar, ne prieš šimtą metų ir net ne prieš tūkstantį.

Sociumą žmogus susikūrė pats. Iš pradžių kaip kažką tauraus žmogiško ir gero. Reikia pripažinti, kad iš pradžių jis toks ir buvo. Šiandien sociumas jau kitoks, bet jo gebėjimas pateikti save kaip gėrį, grožį, taurumą yra labai rafinuotas.

Ar žinot kuo velnias skiriasi nuo Dievo? Velnias niekada nemeluoja. Jis viskam pritaria ir sako tiesą....tik truputį ją pasuka. Pav. Dievas sutvėrė pasaulį per šešias dienas prieš šešis tūkstančius metų. Juk pritarė tam sociumas -velnias. Atsirado mokslas kuris kelis šimtus metų kovojo dėl šios tiesos. Mokslas laimėjo. Velnias-sociumas labai gražiai perėjo į mokslo pusę ir dabar žmogus jau tiki mokslu.

O kaip sociumas išsikovojo teisę į privatinę nuosavybę? Ir išsikovojo iki tokio lygio, kad šiandien meškerės žvejys mėgėjas neįmerks prie ežero.

Kaip įvadui užteks. Pabaigai.

Žmogau, niekas kitas čia nekalts, kad mes sociumui leidom vadovauti. Mes to patys norėjom ir galvojom, kad bus gerai. O kur mes padarėme klaidą. Oi ne, klaidas. Kur mes pražiopsojom?

Daug kur mes pražiopsojom. Apie tai bandysiu analizuoti šioje straipsnių serijoje.

2012 m. kovo 27 d., antradienis

Garliava (V)

Garliava (IV)

O dabar mano asmeninis požiūris į Garliavos įvykius.

Prisipažinsiu,kad labai nesidomėjau, bet kai išgirdau vaiko klyksmą supratau, kad čia tikrai negeri dalykai dedasi. http://auriusd.blogspot.com/2012/03/lietuva-atsitrenke-i-dugna.html

Klykiantis vaikas, čia jau Lietuvos dugnas. Žemiau nėra kur. Pradėjau domėtis ir stebint reportažą kuris buvo pateiktas TV3 aiškiai matėsi, kas darė nusikalstamus veiksmus vaiko atžvilgiu.

Nagrinėdamas toliau aiškiai supratau, kad yra nebaigta pedofilijos byla. O nebaigus pedofilijos bylos kalbėt apie vaiko perdavimą biologinei motinai negali būti nei kalbos.
Aš pritariu http://ekspertai.eu išsakytoms mintims ir reikalauju, kad aukščiausi šalies vadovai konkrečiais veiksmais sustabdytų Lietuvos griūtį.

Jūs teisingai perskaitėt...kalbu apie Lietuvos griūtį. Nes jei Lietuvoj nėra elementaraus teisingumo tai nėra ir Lietuvos.

Garliava (III)

 Teisininko įvertinimas. Gal pirmiausiai turi būti pabaigta pedofilijos byla?

Garliava (II)

 Pasižiūrėkit nuo 4.20 min. Aiškiai matosi kaip viskas prasidėjo.
Prievarta - Coercion - Violence 2012 03 23 from Ekspertai.eu on Vimeo.

Garliava (I)










Iš mergaitės psichologinės apklausos. 2009 Kovo 23 – gegužės 25 dienomis ekspertizę atliko Valstybinė teismo psichiatrijos tarnyba prie Sveikatos apsaugos ministerijos. Ekspertizės akte teigiama, jog mergaitė „gali teisingai suvokti konkrečias faktines reikšmingas bylai aplinkybes ir duoti parodymus, jai nenustatytas polinkis fantazuoti“.

Psichologė: „Kai tu sakei, kad tau kišdavo, kaip tu tada jauteisi?“
Mergaitė: „Nu, aš kosėdavau.“
Psichologė: „Aha. O kosėdavai dėl ko?“
Mergaitė: „Nes kišdavo.“
Psichologė: „O kai tau kišdavo, tu buvai nusirengusi ar apsirengusi?“
Mergaitė: „Apsirengusi ir nusirengusi.“
Psichologė: „O tau skaudėdavo?“
Mergaitė: „Skaudėdavo.“
Psichologė: „O gali parodyti, kur skaudėdavo?“
Mergaitė: „Čia.“ (rodo į burną).
Psichologė: „O kada tu matei paskutinį kartą mamą?“
Mergaitė: „Nemačiau mamos.“
Psichologė: „Nematei mamos. O buvai pas ją?“
Mergaitė: „Meluoja ji.“
Psichologė: „O ką jinai meluoja?“
Mergaitė: „Jinai meluoja, kad tipo tas Andrius nelaižydavo manęs, o iš tikrųjų laižydavo.“
Psichologė: „Laižydavo? O ar gali pasakyti, kur jis laižydavo?“
Mergaitė: „Ten, kur mama gyvena.“
Psichologė: „O kuriame kambaryje laižydavo?“
Mergaitė: „Kur du.“
Psichologė: „Kur du?“
Mergaitė: „Bet dar ir tualete.“
Psichologė: „Tualete?“
Mergaitė: „Ir vonioje.“
Psichologė: „O ar tu atsimeni, kaip atrodė sysalas? Galėtum nupiešti? O tu man gali pasakyti, kiek kartų jis kišdavo?“
Mergaitė: „Daug. Kiek būdavau.“


P.S.3
2012 m. sausio 9 d. vaizdo kamera antstolis užfiksavo galimai nukentėjusios mergaitės parodymus. Antstolio faktinių aplinkybių konstatavimo protokole rašoma:
„Konstatuoju, kad atvykus adresu (adresas) gyvenamajame name buvo mažametė (vardas, pavardė, asmens kodas). Paklausus (vardas, pavardė) ar sutiks prieš video kamerą pasisakyti dėl galimybės gyventi su motina (vardas, pavardė), ji tam neprieštaravo ir sutiko būti filmuojama.
Paklausus ar sutinka leisti filmuoti mažametę (vardas, pavardė) (vardas, pavardė) atsakė, kad sutinka ir leidžia.

Filmavimo metu (mažametės vardas, pavardė) pasakė: "Aš nenoriu gyventi su Laima... Aš nenoriu gyventi su Laima todėl, kad jos draugai man kišo į burną pimpalą. Laima stovėdavo ir ne kartą žiūrėdavo... Ir net buvo vieną kartą sakę, kad tylėčiau ir nepasakyčiau, kad man kiša į burną pimpalą, nes tada man gali įdurti... su peiliu sakė. Su Neringa aš noriu gyventi, kad ji man yra labai... ji man gero nori labai. Aš tik su ja noriu gyventi, su Laima labai nenoriu gyventi. Nenoriu su Laima gyventi, tik su Neringa. Dar (antros mažametės vardas) kišdavo jai į burną pimpalą... dar būdavo pririšę... Su Neringa aš noriu gyventi".

Faktų konstatavimas pabaigtas 2012 m. sausio mėn. 9 d. 10 val. 50 min. Konstatuojant faktines aplinkybes naudota techninė priemonė: videokamera. Laikmenos, kuriose užfiksuotos faktinės aplinkybės yra pridedamos prie teismui perduodamo protokolo ir yra šio protokolo sudedamoji dalis“. Pasirašo antstolis.

2012 m. kovo 26 d., pirmadienis

Kuo mes panašūs į šį šunį?

Žmonijai reikia naujos ideologijos


XX amžių buržuaziniai ekonomistai ir ideologai išeikvojo tam, kad išvengtų krizės, kurią išpranašavo dar Marksas. Krizės, kurią gimdo natūralus monopolizmas ir, kaip pasekmė, ekonomikos stagnacija. Daugiau ar mažiau efektyvi antimonopolinių įstatymų sistema ir tai, kad dauguma didžiausių Vakarų šalių gyventojų tapo savininkais padarė tas šalis žymiai stabilesnėmis. Tačiau…
Natūralūs rinkos dėsniai atvedė į naują sisteminę krizę, nuo kurios Vakarai surado tik vieną vaistą – pasaulinių karų „chirurgiją“.
***
Kad suprastume naujosios krizės esmę, pasižiūrėkime, kaip veikia rinkos konkurencija antimonopolinių priemonių sąlygomis.
Kovodamos dėl vartotojų, konkuruojančios įmonės (gamintojai, prekių pardavėjai, paslaugų teikėjai) yra priverstos eikvoti vis didesnius resursus, mažinti kainas ir nuosavų pelnų dalį. Iš pirmo žvilgsnio tai labai naudinga vartotojui. Tačiau pelnas – tai resursai būsimoms investicijoms į gamybą. Vadinasi, pelno sumažėjimas beveik iki nulio nesibaigiančioje konkurencinėje kovoje – tai nuolat mažėjančios galimybės vystyti šalies ekonomiką. O tai anksčiau ar vėliau smogs visiems piliečiams. Išsigelbėjimu nuo konkurencijos natūraliomis rinkos sąlygomis tampa įmonių stambinimas, vienijimasis. Tačiau šiuolaikinis kapitalizmas sukūrė antimonopolinių įstatymų sistemą.
Tokiu būdu grėsmė, kad pelnai sumažės iki nulio ir problemos su investavimu į ekonomikos plėtojimą Vakaruose tapo realybe.
Tokiomis sąlygomis konkurencingumo padidinimas naujų technologijų kūrimu irgi pakankamai apsunkintas. Juk išradimai ir naujų technologijų diegimas irgi reikalauja didžiulių išlaidų, kitaip sakant – investicijų ir suteikia pranašumą prieš konkurentus labai trumpam laikui, kadangi technologijų vystymosi greitis pasaulyje didėja. Tiems, kurie nori išsilaikyti rinkoje, ar, tuo labiau ją užkariauti, reikalingos nuolatinės investicijos į naujų technologijų kūrimą.
Gauname užburtą ratą. Kad gautume pelną, reikia kurti naujas technologijas. Kad kurtume naujas technologijas, reikalingas pelnas, kurį galima išleisti investicijoms. Kas atsiliko – atsiliko visiems laikams. Visi žino, koks teisingas šis teiginys, kalbant apie trečiojo pasaulio šalis. Tačiau tos pačios priežastys gimdo problemas ir labiausiai išsivysčiusių šalių viduje, versdamos jas mėšlungiškai ieškoti išeities iš krizės.
Jeigu negalima visiškai sunaikinti konkurentų rinkoje arba su jais susivienyti, reikia didinti vartotojišką paklausą. Tačiau problema čia tame, kad natūralūs žmogaus poreikiai yra riboti. Vakarai pasuko dirbtinių poreikių kūrimo keliu. Kokiu būdu tai daroma?
Pirmiausia – sumažinant prekių naudojimo laiką. Dirbtinai apribojimas galiojimo terminas: technologiškai ir (arba) administracinėmis priemonėmis. Technologinio apribojimo pavyzdys: masinio vartojimo technika dabar jau neturi būti ‘amžina“, jai dažnai reikalingas remontas, detalių pakeitimas. Arba atsiranda nauji šios technikos aptarnavimo atributai, didinantys tarnavimo laiką, saugantys nuo gedimų ir panašiai, kas irgi didina vartotojišką paklausą. Administracinio apribojimo pavyzdys: padėvėtų automobilių naudojimo apribojimai daugelyje šalių. Tokiu būdu vartotojai verčiami dažniau keisti savo naudojamus daiktus. Iš kitos pusės tas pats naudojimosi laiko sumažinimo tikslas pasiekiamas ir pasitelkus reklamą, madą, kai masinis vartotojas skatinamas dažniau keisti naudojamus drabužius, buitinius aparatus ir kitus daiktus į „madingesnius“ ir „šiuolaikiškesnius“.
Yra ir neigiamų galiojimo laiko sutrumpinimo prekėms pasekmių – padaugėja šiukšlių, atsiranda jų utilizacijos problemų, visa tai – papildomas krūvis gamtai, taip pat eikvojama daugiau gamtinių resursų.
Antra kryptis dirbtinai didinant vartotojišką paklausą – naujų poreikių formavimas: realių (papildomi komforto atributai, išpūsti žmonių poreikiai vaistams, daiktai, skirti daiktų priežiūrai ir panašiai) ir virtualių. Ryškus žaidimo su virtualiais žmogaus poreikiais pavyzdys – kompanijos Microsoft veikla. Čia, šalia objektyviai augančių žmonijos poreikių informacinėms technologijoms, naudojamas ir dirbtinis poreikių kūrimas, pavyzdžiui, pastoviai atnaujinama programinė produkcija dėl įvairių programų kartų nesuderinamumo, žmogui taip pat ugdomas poreikis gyventi virtualiame pasaulyje, vadinasi, jam tenka tą virtualų pasaulį pirkti.
Tačiau dirbtinis poreikių kūrimas irgi turi savo ribas, priklausančias nuo daugelio objektyvių ir subjektyvių faktorių: vartotojų piniginių storio vienoje ar kitoje šalyje, resursų deficito, gyventojų skaičiaus planetoje, ar, pagaliau, laiko, kurį žmonės gali skirti prekių ir paslaugų vartojimui.
Stabtelkime ties resursų deficito problema, susijusia su dirbtiniu paklausos prekėms išpūtimu. Kad būtų užtikrinta padidinta paklausa „auksinio milijardo“ šalyse (ne tik rinkos stimuliavimui, bet ir vidiniam socialiniam stabilumui palaikyti), eikvojami kolosalūs resursai, išpumpuojami iš trečiojo pasaulio šalių. Vien JAV suvartoja 40% pasaulio resursų. Dėl to pasaulio ekonomikos lyderiai nesuintersuoti nei besivystančių šalių ekonomikų pakilimu, nei jų gyventojų pragyvenimo lygio didėjimu. Juk tada tų šalių gamyba ir gyventojai patys ims vartoti resursus, kurie dabar tenkina „auksinio milijardo“ poreikius. Tačiau žemas pragyvenimo lygis trečiojo pasaulio šalyse riboja tų pačių ekonomikos lyderių galimybes didinti pelnus parduodant toms šalims prekes ir paslaugas. Jau nekalbant apie tai, kad gyvenimo lygio kritimas trečiojo pasaulio šalyse sukuria socialinį nestabilumą ir didina riziką rinkos dalyviams.
Planeta pasirodė esanti ne beribė ir išpūsti žmonijos vartojimą iki begalybės nepavyko. Rinka pasidarė per ankšta jos dalyviams.
O rinkos esmė yra ta, kad tik vystydamasi ir gaudama pakankamą pelną ji gali semtis resursus tolimesniam augimui. Pasaulinė kapitalistinė sistema pasiekė etapą, kai reikia imtis greitų priemonių, kurios pakeis situaciją pasaulio rinkoje, atvers naujas perspektyvas jos dalyviams, naujas rinkas.
Jeigu visi vaidmenys pasaulinėje rinkoje jau užimti, visos nišos užpildytos, kaip atlaisvinti vietos tolimesniam vystymuisi?

Pasauliui reikalinga nauja ideologija, naujas žmonijos vystymosi modelis, kuris leistų užkopti ant naujos, aukštesnės pakopos ir atitiktų laikmečio reikalavimus.
  Straipsnis paimtas iš http://www.versijos.com. Visas straipsnis:  http://www.versijos.com/2012/03/26/pagrindines-siuolaikinio-pasaulio-problemos-arba-keturi-iii-pasaulinio-karo-scenarijai/





Pasirinkau tik tą dalį apie kurią pats kažkada rašiau.

2012 m. kovo 25 d., sekmadienis

Teisinė valstybė - sociumas mus pribaigs jei nesustabdysim





Pradžioj nusikelkim keliais šimtais metų atgal į Vilkmergę http://auriusd.blogspot.com/2012/01/vilkmerges-ragana.html

Šiuo metu statome šią pjesę. Tuomet rašiau kaip ir juokaudamas, bet dabar reikia pasižiūrėti rimčiau nes esminių skirtumų tarp viduramžių ir dabartinių laikų nėra. Pjesė parašyta remiantis tikrais faktais. Vilkmergėj buvo sudeginta mergina. Reik manyt ne tik Vilkmergėj buvo deginama.

To meto sociumas, kaip ir dabar, apsireiškė per teisinę valstybę. To meto teisinė valstybė, moteris, kurios užsiimdavo burtais, laikė raganomis ir degindavo. Ši teisė atėjo iš Romos.

Pjesėje akivaizdžiai matosi, kad jei yra toks įstatymas tai atsiras ir norintys jį realizuoti. Pjesėje tai fanatikas vienuolis ir bajoras Žardeckis. Bet valdytojas, kuris kaip žmogus nepritaria tam, yra priverstas pasirašyti įsakymą. Nes jei jis nepasirašys tai neatitiks to meto teisinės valstybės vadovo statuso.

Nusikelkim į dabartinius laikus, į Garliavą. Mergaitė akivaizdžiai nenori palikti tų namų. Bet jos niekas neklausia. Prieš vaiką prievartos naudoti negalima. Tai jei vaikas pasako nesutinka išeiti, tai tempimas už rankos jau bus prievarta. Viskas. Taškas. O kaukėtų vyrų įsiveržimas į namus 3,14.

Atskirai apie antstolius. Tai 21  amžiaus inkvizitoriai. Šioje byloje tai matosi labai ryškiai.

Roma persikėlė į Briuselį.

Ar Lietuva turi stuburą ar yra tik Romos ar Briuselio vykdytoja?

Į šį klausimą privalo atsakyti mūsų rinkta Prezidentė.

2012 m. kovo 24 d., šeštadienis

Lietuvos dugnas-klykiantis vaikas



Lietuva atsitrenkė į dugną.



Žemiau jau nėra kur. Kodėl klykė vaikas ir kas tas baisus sutvėrimas kurio vaikas taip bijo?
http://tv.lrytas.lt/?id=13325208801330192977

Vaikas bijo SOCIUMO.




Čiurlionio paveiksle vaikas dar nemato baisaus paukščio. Vaikas Garliavoje pamatė visu savo bjaurumu ir išsigando.

Vaiko klyksmas reiškia, kad mūsų visuomenė yra baisi.

Kas tas sociumas, kad jo net vaikai bijo? Sociumas tai socialinė aplinka kurioje mes gyvename. O socialinė aplinka tai soc. sistama, kultūrinė terpė ir kiti tarpusavio santykiai.

Vaikui mūsų visokie tokie santykiai įvarė baimę ir jam pasidarė baisu.

Garliavoje sociumas turi konkrečią išraišką vadinamu TEISINĖ VALSTYBĖ.

Mūsų teisinė valstybė vaikui baisiau už drakoną.

Jeigu mūsų sociumas realiai baugina vaikus tai mūsų jis nepasigailės tikrai. Nelaukit.

Kafkos „Procesas“ Lietuvoje įgyvendinamas net nelaukiant kol žmogus suaugs.

2012 m. kovo 21 d., trečiadienis

Krizė... Krizė...Krizė. Šūdas čia, o ne krizė.



Nėra čia jokios krizės. Nereikia išsigalvoti.

O kas yra? Ekonomika nėra kažkoks dirbtinas mokslas. Ekonomika tai mūsų norai, troškimai ir poreikiai. Bet kai viskas paverčiama makroekonomika tai atrodo labai baisiai ir nesuprantamai. Kai prikišame visokių terminų tipo: forex, BVP, fiskalinis deficitas, infliacija, defliacija ir t.t. Tai viskas atrodo taip baisu ir nesuprantama, kad paprastam žmogui geriau nesigilinti.
Iš tikro protingieji kurmiai (ekonomistai) sugalvojo tokius terminus, kad mes nieko nesuprastume.

Iš viršaus žmonija atrodo kaip skruzdėlynas: visi kažkur juda, kažką daro, kažką neša, veža. Viskas atrodo labai ir labai chaotiškai. Bet mes žinom, kad viskas veikia pagal vidinius dėsnius. Tvarka yra.
Taigi, žmonija-tas skruzdėlynas yra gyvas organizmas ir veikia pagal visus gyviems organizmams prirašytus dėsnius.

Kiekvienas gyvas organizmas pradžioje išgyvena vaikystę, vėliau paauglystę ir brandą. Žmogus čia nei kiek nesiskiria nuo katės, šuns ar slieko. Nes augančiam organizmui maisto medžiagų reikia santykinai daugiau nei tokio pat svorio brandžiam organizmui. Nes augantis organizmas turi turėti medžiagų skirtų augimui, vystymuisi. Sakysim jei brandus organizmas turi suvartoti X medžiagų tai augantis turi sunaudoti X+n. Iš čia n yra medžiagų kiekis skirtas augimui.

Ekonomikoj tai parodo BVP augimas. BVP-bendras vidaus produktas. O tai ne kas kita kaip maistas, būstas, transporto priemonės, ryšių priemonės ir kt. Augančiai žmonijai reikėjo statytis namus, tiesti kelius, geležinkelius, ryšių ir elektros linijas, auginti gyvulius, rugius ir daržoves. Viso to reikėjo daugiau nes žmonija augo. O ekonomistai šitai išreikšdavo tokiom sąvokom kaip BVP augimas. O BVP augimas turi tokią pat matematinę išraiškos formą kaip X+n. Kur n yra tas kilimas reikalingas patenkinti augančios žmonijos poreikius.

Vot su šiuo „n“ iš tikro žaidžiama. Šis „n“ yra krizės žaisliukas.

Bankai nori imti procentus. Mums sakoma, kad reikia dirbti, o darbo jau nėra nes viskas kaip ir padaryta, o reikalinga tik palaikyti organizmo-žmonijos gyvybę. Oficialus darbo laikas turėtų būti mažinamas. Skatinama vis dar vartoti, pageidautina be saiko.

Kitaip sakant kažkas nori, kad žmonija atrodytų labai nenatūraliai. Maždaug taip. 

 Jaučiu, kad reikės pratęsti šią temą.

2012 m. kovo 19 d., pirmadienis

Kaip dirbti Kalėdų seneliu 365 dienas per metus?

Jei jūs neturite giminių ir nesate kokios nors partijos narys tai šiandien susirasti darbą Lietuvoje tikrai nelengva. Galima bandyti ieškotis darbo užsienyje, bet be draugų sunku... skaityti čia

2012 m. kovo 16 d., penktadienis

Tinklapis kurio geriau neskaityti.



Suradau įdomų tinklapį: http://www.versijos.com/

Šis tinklapis ne visiems, o tik bepročiams. (Čia pagal Hesės „Stepių Vilką“).
Malonaus skaitymo. 
 P.S.  Tiesa tinklapyje dar nėra Grigorijaus Kurlovo "Durnių Mokyklos". Bet mestelėjau mintį, gal užkibs. Sakyčiau, Grišos mokykla papuoštų šį tinklapį.

2012 m. kovo 7 d., trečiadienis

Su moters diena!


Tobulas verslas


Reikia prisėsti prie blog'o. Užmečiau. Oi negerai.

O buvo dėl ko. Supratau tobulo verslo perspektyvas. Ta proga atsidariau dar vieną blog'ą, kurį pavadinau „Tobulas verslas“ . Idėja ne mano, o Evelinos, bet...

Kodėl tobulas verslas? Kas yra tobulas verslas? Ko mes siekiame kurdami verslą?

Šį rudenį kalbėjausi su Ukmergės verslininku. Paprastas verslas, bet artimiausiu metu žada pasidaryti tobulu. Nusisamdys direktorių ir gaus pasyvias pajamas. Sutikite, visai nieko jei moki viską sutvarkyti.

Aš atradau kitokį verslą. Pasyvios pajamos čia gaunamos jau antrą dieną. O praėjus mėnesiui įvertinau visus jo privalumus. Trūkumų neradau. Nebent trūkumu galima vadinti tai, kad kažką vistiek turi daryti: dėti skelbimus ir dovanoti dovanas. Dovanoti, bet ne siūlyti. O tai daug lengviau.
O ir amžius mano toks, kad jau Kalėdų seneliu galiu būti.

Nerašiau blog'o nes dirbau, tvarkiau autoresponderį, ruošiau laiškus. Bandžiau suprasti kodėl žaidimas yra toks svarbus žmogui. Rodos supratau. Žaidimas suteikia energijos. Kodėl vaiką taip sunku atitraukti nuo žaidimo ir nuvaryti valgyti?
Anksčiau to nebūčiau supratęs, bet holistinio mąstymo pagrindai padėjo viską suvesti į vieną tašką.

Bet visa tai aprašiau laiškuose. Užeikit, pasiimkit dovanas (statymo bidus 500 vnt. už 850 lt). Ši suma tai tik gėlytės. Norinčių ir suprantančių laukia Tobulas verslas.