2012 m. kovo 31 d., šeštadienis
2012 m. kovo 30 d., penktadienis
Sociumo sisteminė analizė (Ideologija ir išsigimimas)
Šis straipsnis paimtas iš versijos.com nes jis visiškai atitinka mano nagrinėjamą temą. O būtent kaip sociumas užkariauja žmogų. http://www.versijos.com/2012/03/30/ideologija-ir-issigimimas/#comment-223
Baisiausia yra tai, kad sociumas sėdi kiekviename iš mūsų. Be sociumo žmogus gyvent negali, bet problema yra ta, kad šis sutvėrimas pradeda dominuoti ir diktuoti sąlygas net ten kur jam reiktų patylėti.
Kaip liberalizmas, tolerancija, lyčių lygybė ir kiti europiečių civilizacijos pasiekimai susiję su europiečių rasės išsigimimu ir biologine degradacija? Pirmiausiai reikėtų paaiškinti, kaip tasai išsigimimas pasireiškia. Pirmiausia – tai instinktų, reikalingų, kad populiacija išgyventų, praradimas ar didžiulis susilpnėjimas. Tokių instinktų, kaip lytinis, tėvystė, savigyna, savo populiacijos gynimas. Taip pat ir fizinė degradacija: nutukimas, demaskulinizacija, fizinio ir fiziologinio atsparumo sumažėjimas.
Ryšys čia tiesioginis. Tokį išsigimimą genetiškai nulemia visi šie išvardinti žmonių civilizacijos pasiekimai. Genetiškai nulemti instinktai, kurie formavosi kitokiomis išgyvenimo sąlygomis, vystantis mūsų civilizacijai nuvedė žmoniją į aklavietę. Civilizacija, apsaugojusi žmogų nuo koreguojančios gamtos, sukūrė tokias žmonių populiacijos gyvenimo sąlygas, kuriose instinktai ima veikti neteisingai ir nukreipia organizmo veiklą į savigriovą.
Pavyzdžiui, instinktas verčia žmogų daryti riebalų pavidalo energijos atsargas juodai dienai. Natūraliomis sąlygomis, jeigu riebalų susikaups pernelyg daug, hormonai smarkiai apriboja organizmo judrumą ir, vadinasi, galimybę prasimanyti maisto iš gamtos. Žmogus pasidaro tingus ir apsnūdęs. Organizmas lieknėja, grįžta į normą.
O kas vyksta pas mus?
Į kraują išsiskiria hormonai, darantys žmogų vis labiau apatišku ir tingiu, o maistas vis nesibaigia. Tingumo hormonų išsiskiria dar daugiau. Rezultatas – gyventojai degraduoja dėl nutukimo.
Antras pavyzdys. Gamtoje patelės pastoviai arba ieško lytinio partnerio, kad pastotų, arba jau pastojusios, arba maitina vaikus. Pastaraisiais dviem laikotarpiais lytinis patelių aktyvumas nebeveikia arba yra minimalus. Moterims toks laikotarpis trunka du tris metus ir seka po maždaug pusmetį trukusio lytinio aktyvumo laikotarpio.
Gamtoje vienai seksualiai aktyviai patelei tenka iki dešimties seksualiai aktyvių patinų. Patelė seksualiai nepatenkinta ilgai nevaikšto – pernelyg daug pretendentų susiporuoti su ja. Instinktas skatina ją ne kovoti dėl patinų, o pasirinkti geriausią iš jų.
Tačiau dabar žmogus išmoko kištis į lytinės reprodukcijos procesus. Nėštumas neprasideda. Tačiau organizmas užprogramuotas pastoti. Ir siekia to vieninteliu jam prieinamu būdu: išskiria patelei į kraują daugiau lytinių hormonų, kad ši intensyviau ieškotų lytinių partnerių. Tačiau organizmas nesupranta, kad patelė įsistatė spiralę ir kad poruokis nesiporavęs – rezultatas bus tas pats. O hormonai toliau išsiskiria į kraują! Ir populiaciją ištinka lytinis disbalansas. Seksualiai aktyvių patelių skaičius pasidaro didesnis nei sugeba susidoroti seksualiai aktyvūs patinai. Patelės darosi vis labiau agresyvios ir nukreipia savo agresiją į nenaudingus patinus. Joms sutrinka lytinis instinktas ir jos nukreipia savo lytinį potraukį į tos pačios lyties atstoves. Štai jums ir feminizmas ir lesbietiškumas.
Patinai dėl seksualinio perisotinimo darosi vis labiau seksualiai pasyvūs. Jiems reikia vis stipresnių sužadinimo priemonių. Vengdami patelių agresijos, jie nukreipia susilpnėjusį savo seksualinį potraukį kur nors kitur. Iš čia – seksualiniai iškrypimai.
Trečias pavyzdys. Moterys nustoja gimdyti. O jeigu gimdo, tai geriausiu atveju vieną kartą. O 20% šiuolaikinių europiečių rasės moterų bevaisės: sužalojo save kišdamosis į savo lytines funkcijas. Anksčiau gimdavo daug vaikų. Nepavykę – su genetiniu broku, nusilpę – mirdavo, nepalikdami palikuonių. Instinktas skatino moterį ginti vaikus. Po kiekvieno vaiko mirties ji sielvartavo. O paskui vėl pastodavo ir nusiramindavo. Dabar jai į pagalbą atėjo medicina. Kad nesielvartautų. Dabar moteris su sužalota lytine sfera šiaip ne taip pagimdo vieną nepilnavertį vaiką ir išaugina jį su medikų pagalba. Nepilnavertis išgyvena, suauga ir pradeda veisti tokius pačius nepilnaverčius, perduodamas savo genetines ydas naujoms kartoms. Ir dabar jau jokia medicina nesusidoros su pasekmėmis.
Ketvirtas pavyzdys. Stresas. Stresas – tai reakcija į pavojų. Jis skatina veikti pavojaus metu: kaukis arba spruk. Tuo tikslu į kraują išsiskiria ištisa hormonų puokštė. Širdis pradeda smarkiau plakti, varinėdama kraują, kad organizmas gautų daugiau deguonies. Kraujagyslės susiaurėja, kraujas sutirštėja, kad traumos atveju žmogus netektų mažiau kraujo. Ir kas gi atsitinka, kai į streso būseną žmogų įstumia, tarkim, kelių policininkas arba viršininkas? Sumušti jį arba pabėgti, kad išsiskyrę hormonai suirtų? Rezultatas – hormonai ilgai cirkuliuoja kraujyje, o iš čia – infarktai ir insultai. Dar toliau siekiantis rezultatas – išmiršta patys aktyviausi ir agresyviausi individai. Biologiškai stipriausi.
Ir tokių pavyzdžių – begalė.
Pamenate Tasmanijos neskraidančių ir nebėgiojančių paukščių likimą? Jie kitados atskrido į salą, kurioje rado absoliutų saugumą ir gausybę maisto. Puikus gyvenimėlis baigėsi tuo, kad jie visiškai prarado instinktus ir sugebėjimą gintis. O surijo juos katės ir šunys – migrantai, kurie iki atsidurdami Tasmanijoje, gyveno įprastomis sąlygomis: pusbadžiu ir nuolatiniame pavojuje.
Visa tai suprantama, pasakysite jūs. O prie ko čia liberalizmas ir tolerancija?
O prie to, kad žmonija labai seniai pajuto, jog genetiškai nulemti instinktai nespėja vytis sparčiai besikeičiančios civilizacijos. Ir stengėsi pakoreguoti instinktus ideologiniu būdu (religija) – griežtomis žmogaus elgesio visuomenėje normomis. Kad asmenybei būtų lengviau susitaikyti su draudimais, juos pateikė kaip visagalės būtybės – Dievo – įsakymus. Šita būtybė draudė žudyti ir daryti abortus. Griežtai reglamentavo seksualinį gyvenimą. Nustatydavo dirbtinio badavimo – pasninko – periodus. Draudė gydyti ligas, paskelbdama jas Dievo bausme. Ir dar pačiais įvairiausiais būdais vargino vargšą žmogelį.
Bet štai, atėjo atgimimo, humanizacijos laikai, užgimė liberalizmas ir tolerancija. Ir paskelbė visus šituos draudimus prietarais. Paskelbė seksualinius iškrypimus tiesiog kitoniškumu, kurį reikia toleruoti. Paskelbė visuotinę moterų lygybę su vyrais visose sferose. Tik nesugebėjo apdovanoti vyrų vaikų gimdymo funkcijomis ir dėl to pasiūlė moterims šią funkciją panaikinti savyje. Paskelbė, kad šis moterų atsisakymas atlikti savo prigimtinę funkciją yra šventa teisė, kurią jai suteikė Dievas ir jos lygybės su vyrais pasiekimas. O ir pats Dievas bei religija buvo nusmukdyti iki vienos iš daugelio ideologijų, vienodai negerbiamų ir vienodai neprivalomų, rango.
Trumpiau tariant, euroatlantinė, arba, kaip dar priimta vadinti – judėjų-krikščionių civilizacija, panaikino visus šiuos prietarus ir patyliukais, su pasimėgavimu slysta į susinaikinimo bedugnę.
Svarbiausia yra tai, kad jeigu paliksi žmogų pačiam sau, savieigai, o tiksliau – jo instinktų valiai, tai žmogus, turėdamas priėjimą prie maisto gausybės ir neturėdamas reikalo kovoti už būvį neišvengiamai degraduos, o tokių individų populiacija susinaikins. Kas dabar ir vyksta su europiečių rase.
Ir dabar europiečiai su siaubu, mazochistiškai apmirę kaip tie bejėgiai Tasmanijos paukščiai, žvelgia į siauras link jų sėlinančių plėšrūnų akis. Plėšrūnų, kuriems svetimi visokie liberalizmai ir tolerantiškumai. Kurie paprasčiausiai nori ėsti, gimdyti ir maitinti savo mažylius.
2012 m. kovo 29 d., ketvirtadienis
SOCIUMO SISTEMINĖ ANALIZĖ (Įvadas)
Prisipažinsiu, šį darbą aš
ruošiausi rašyti jau seniai, bet vis kažkaip nebuvo preteksto.
Šiandien jau negeliu nerašyti.
Priežastis- Garliavos įvykiai.
Būtent Garliavoje yra akivaizdžiai
matoma sociumo ir žmogiškumo kova. Šiandien Garliavoje sprendžiasi
Žmogiškos Lietuvos išlikimas.
Kaip atsitiko, kad sociumas pradėjo
jaustis visagaliu. O vargšas žmogus su savo žmogiškumu turi
teisintis sociumui dėl savo veiksmų ir gerų, bei taurių siekių?
Kaip atsitiko, kad sociumas diegia
žmogui vienos lyties santuokas ir baigia vargšą žmogų įtikinti,
kad tai natūralu? O jei ko ir neįtikina tai priverčia susitaikyti.
Pas sociumą gi toks galingas ginklas-mokslas. Oi, ne bet koks
mokslas, o objektyvus. Čia jums ne...
Sociumo karas prieš žmogų prasidėjo
ne vakar, ne prieš šimtą metų ir net ne prieš tūkstantį.
Sociumą žmogus susikūrė pats. Iš
pradžių kaip kažką tauraus žmogiško ir gero. Reikia pripažinti,
kad iš pradžių jis toks ir buvo. Šiandien sociumas jau kitoks,
bet jo gebėjimas pateikti save kaip gėrį, grožį, taurumą yra
labai rafinuotas.
Ar žinot kuo velnias skiriasi nuo
Dievo? Velnias niekada nemeluoja. Jis viskam pritaria ir sako
tiesą....tik truputį ją pasuka. Pav. Dievas sutvėrė pasaulį per
šešias dienas prieš šešis tūkstančius metų. Juk pritarė tam
sociumas -velnias. Atsirado mokslas kuris kelis šimtus metų kovojo
dėl šios tiesos. Mokslas laimėjo. Velnias-sociumas labai gražiai
perėjo į mokslo pusę ir dabar žmogus jau tiki mokslu.
O kaip sociumas išsikovojo teisę į
privatinę nuosavybę? Ir išsikovojo iki tokio lygio, kad šiandien
meškerės žvejys mėgėjas neįmerks prie ežero.
Kaip įvadui užteks. Pabaigai.
Žmogau, niekas kitas čia nekalts,
kad mes sociumui leidom vadovauti. Mes to patys norėjom ir galvojom,
kad bus gerai. O kur mes padarėme klaidą. Oi ne, klaidas. Kur mes
pražiopsojom?
Daug kur mes pražiopsojom. Apie tai
bandysiu analizuoti šioje straipsnių serijoje.
2012 m. kovo 27 d., antradienis
Garliava (IV)
O dabar mano asmeninis požiūris į
Garliavos įvykius.
Prisipažinsiu,kad labai nesidomėjau,
bet kai išgirdau vaiko klyksmą supratau, kad čia tikrai negeri
dalykai dedasi.
http://auriusd.blogspot.com/2012/03/lietuva-atsitrenke-i-dugna.html
Klykiantis vaikas, čia jau Lietuvos
dugnas. Žemiau nėra kur. Pradėjau domėtis ir stebint reportažą
kuris buvo pateiktas TV3 aiškiai matėsi, kas darė nusikalstamus
veiksmus vaiko atžvilgiu.
Nagrinėdamas toliau aiškiai
supratau, kad yra nebaigta pedofilijos byla. O nebaigus pedofilijos
bylos kalbėt apie vaiko perdavimą biologinei motinai negali būti
nei kalbos.
Aš pritariu http://ekspertai.eu
išsakytoms mintims ir reikalauju, kad aukščiausi šalies vadovai
konkrečiais veiksmais sustabdytų Lietuvos griūtį.
Jūs teisingai perskaitėt...kalbu
apie Lietuvos griūtį. Nes jei Lietuvoj nėra elementaraus
teisingumo tai nėra ir Lietuvos.
Garliava (II)
Pasižiūrėkit nuo 4.20 min. Aiškiai matosi kaip viskas prasidėjo.
Prievarta - Coercion - Violence 2012 03 23 from Ekspertai.eu on Vimeo.
Prievarta - Coercion - Violence 2012 03 23 from Ekspertai.eu on Vimeo.
Garliava (I)
Medžiaga paimta iš šio tinklapio:
http://ekspertai.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=1708:nebijokite-buti-patvorinemis-pasakykite-stop&catid=74:pedofilai-tm&Itemid=93
Iš mergaitės psichologinės
apklausos. 2009 Kovo 23 – gegužės 25 dienomis ekspertizę atliko
Valstybinė teismo psichiatrijos tarnyba prie Sveikatos apsaugos
ministerijos. Ekspertizės akte teigiama, jog mergaitė „gali
teisingai suvokti konkrečias faktines reikšmingas bylai aplinkybes
ir duoti parodymus, jai nenustatytas polinkis fantazuoti“.
Psichologė: „Kai tu sakei, kad tau
kišdavo, kaip tu tada jauteisi?“
Mergaitė: „Nu, aš kosėdavau.“
Psichologė: „Aha. O kosėdavai dėl
ko?“
Mergaitė: „Nes kišdavo.“
Psichologė: „O kai tau kišdavo, tu
buvai nusirengusi ar apsirengusi?“
Mergaitė: „Apsirengusi ir
nusirengusi.“
Psichologė: „O tau skaudėdavo?“
Mergaitė: „Skaudėdavo.“
Psichologė: „O gali parodyti, kur
skaudėdavo?“
Mergaitė: „Čia.“ (rodo į burną).
Psichologė: „O kada tu matei
paskutinį kartą mamą?“
Mergaitė: „Nemačiau mamos.“
Psichologė: „Nematei mamos. O buvai
pas ją?“
Mergaitė: „Meluoja ji.“
Psichologė: „O ką jinai meluoja?“
Mergaitė: „Jinai meluoja, kad tipo
tas Andrius nelaižydavo manęs, o iš tikrųjų laižydavo.“
Psichologė: „Laižydavo? O ar gali
pasakyti, kur jis laižydavo?“
Mergaitė: „Ten, kur mama gyvena.“
Psichologė: „O kuriame kambaryje
laižydavo?“
Mergaitė: „Kur du.“
Psichologė: „Kur du?“
Mergaitė: „Bet dar ir tualete.“
Psichologė: „Tualete?“
Mergaitė: „Ir vonioje.“
Psichologė: „O ar tu atsimeni, kaip
atrodė sysalas? Galėtum nupiešti? O tu man gali pasakyti, kiek
kartų jis kišdavo?“
Mergaitė: „Daug. Kiek būdavau.“
P.S.3
2012 m. sausio 9 d. vaizdo kamera
antstolis užfiksavo galimai nukentėjusios mergaitės parodymus.
Antstolio faktinių aplinkybių konstatavimo protokole rašoma:
„Konstatuoju, kad atvykus adresu
(adresas) gyvenamajame name buvo mažametė (vardas, pavardė, asmens
kodas). Paklausus (vardas, pavardė) ar sutiks prieš video kamerą
pasisakyti dėl galimybės gyventi su motina (vardas, pavardė), ji
tam neprieštaravo ir sutiko būti filmuojama.
Paklausus ar sutinka leisti filmuoti
mažametę (vardas, pavardė) (vardas, pavardė) atsakė, kad sutinka
ir leidžia.
Filmavimo metu (mažametės vardas,
pavardė) pasakė: "Aš nenoriu gyventi su Laima... Aš nenoriu
gyventi su Laima todėl, kad jos draugai man kišo į burną pimpalą.
Laima stovėdavo ir ne kartą žiūrėdavo... Ir net buvo vieną
kartą sakę, kad tylėčiau ir nepasakyčiau, kad man kiša į burną
pimpalą, nes tada man gali įdurti... su peiliu sakė. Su Neringa aš
noriu gyventi, kad ji man yra labai... ji man gero nori labai. Aš
tik su ja noriu gyventi, su Laima labai nenoriu gyventi. Nenoriu su
Laima gyventi, tik su Neringa. Dar (antros mažametės vardas)
kišdavo jai į burną pimpalą... dar būdavo pririšę... Su
Neringa aš noriu gyventi".
Faktų konstatavimas pabaigtas 2012 m.
sausio mėn. 9 d. 10 val. 50 min. Konstatuojant faktines aplinkybes
naudota techninė priemonė: videokamera. Laikmenos, kuriose
užfiksuotos faktinės aplinkybės yra pridedamos prie teismui
perduodamo protokolo ir yra šio protokolo sudedamoji dalis“.
Pasirašo antstolis.
2012 m. kovo 26 d., pirmadienis
Žmonijai reikia naujos ideologijos
XX amžių buržuaziniai ekonomistai ir ideologai išeikvojo tam, kad išvengtų krizės, kurią išpranašavo dar Marksas. Krizės, kurią gimdo natūralus monopolizmas ir, kaip pasekmė, ekonomikos stagnacija. Daugiau ar mažiau efektyvi antimonopolinių įstatymų sistema ir tai, kad dauguma didžiausių Vakarų šalių gyventojų tapo savininkais padarė tas šalis žymiai stabilesnėmis. Tačiau…
Natūralūs rinkos dėsniai atvedė į naują sisteminę krizę, nuo kurios Vakarai surado tik vieną vaistą – pasaulinių karų „chirurgiją“.
***
Kad suprastume naujosios krizės esmę, pasižiūrėkime, kaip veikia rinkos konkurencija antimonopolinių priemonių sąlygomis.
Kovodamos dėl vartotojų, konkuruojančios įmonės (gamintojai, prekių pardavėjai, paslaugų teikėjai) yra priverstos eikvoti vis didesnius resursus, mažinti kainas ir nuosavų pelnų dalį. Iš pirmo žvilgsnio tai labai naudinga vartotojui. Tačiau pelnas – tai resursai būsimoms investicijoms į gamybą. Vadinasi, pelno sumažėjimas beveik iki nulio nesibaigiančioje konkurencinėje kovoje – tai nuolat mažėjančios galimybės vystyti šalies ekonomiką. O tai anksčiau ar vėliau smogs visiems piliečiams. Išsigelbėjimu nuo konkurencijos natūraliomis rinkos sąlygomis tampa įmonių stambinimas, vienijimasis. Tačiau šiuolaikinis kapitalizmas sukūrė antimonopolinių įstatymų sistemą.
Tokiu būdu grėsmė, kad pelnai sumažės iki nulio ir problemos su investavimu į ekonomikos plėtojimą Vakaruose tapo realybe.
Tokiomis sąlygomis konkurencingumo padidinimas naujų technologijų kūrimu irgi pakankamai apsunkintas. Juk išradimai ir naujų technologijų diegimas irgi reikalauja didžiulių išlaidų, kitaip sakant – investicijų ir suteikia pranašumą prieš konkurentus labai trumpam laikui, kadangi technologijų vystymosi greitis pasaulyje didėja. Tiems, kurie nori išsilaikyti rinkoje, ar, tuo labiau ją užkariauti, reikalingos nuolatinės investicijos į naujų technologijų kūrimą.
Gauname užburtą ratą. Kad gautume pelną, reikia kurti naujas technologijas. Kad kurtume naujas technologijas, reikalingas pelnas, kurį galima išleisti investicijoms. Kas atsiliko – atsiliko visiems laikams. Visi žino, koks teisingas šis teiginys, kalbant apie trečiojo pasaulio šalis. Tačiau tos pačios priežastys gimdo problemas ir labiausiai išsivysčiusių šalių viduje, versdamos jas mėšlungiškai ieškoti išeities iš krizės.
Jeigu negalima visiškai sunaikinti konkurentų rinkoje arba su jais susivienyti, reikia didinti vartotojišką paklausą. Tačiau problema čia tame, kad natūralūs žmogaus poreikiai yra riboti. Vakarai pasuko dirbtinių poreikių kūrimo keliu. Kokiu būdu tai daroma?
Pirmiausia – sumažinant prekių naudojimo laiką. Dirbtinai apribojimas galiojimo terminas: technologiškai ir (arba) administracinėmis priemonėmis. Technologinio apribojimo pavyzdys: masinio vartojimo technika dabar jau neturi būti ‘amžina“, jai dažnai reikalingas remontas, detalių pakeitimas. Arba atsiranda nauji šios technikos aptarnavimo atributai, didinantys tarnavimo laiką, saugantys nuo gedimų ir panašiai, kas irgi didina vartotojišką paklausą. Administracinio apribojimo pavyzdys: padėvėtų automobilių naudojimo apribojimai daugelyje šalių. Tokiu būdu vartotojai verčiami dažniau keisti savo naudojamus daiktus. Iš kitos pusės tas pats naudojimosi laiko sumažinimo tikslas pasiekiamas ir pasitelkus reklamą, madą, kai masinis vartotojas skatinamas dažniau keisti naudojamus drabužius, buitinius aparatus ir kitus daiktus į „madingesnius“ ir „šiuolaikiškesnius“.
Yra ir neigiamų galiojimo laiko sutrumpinimo prekėms pasekmių – padaugėja šiukšlių, atsiranda jų utilizacijos problemų, visa tai – papildomas krūvis gamtai, taip pat eikvojama daugiau gamtinių resursų.
Antra kryptis dirbtinai didinant vartotojišką paklausą – naujų poreikių formavimas: realių (papildomi komforto atributai, išpūsti žmonių poreikiai vaistams, daiktai, skirti daiktų priežiūrai ir panašiai) ir virtualių. Ryškus žaidimo su virtualiais žmogaus poreikiais pavyzdys – kompanijos Microsoft veikla. Čia, šalia objektyviai augančių žmonijos poreikių informacinėms technologijoms, naudojamas ir dirbtinis poreikių kūrimas, pavyzdžiui, pastoviai atnaujinama programinė produkcija dėl įvairių programų kartų nesuderinamumo, žmogui taip pat ugdomas poreikis gyventi virtualiame pasaulyje, vadinasi, jam tenka tą virtualų pasaulį pirkti.
Tačiau dirbtinis poreikių kūrimas irgi turi savo ribas, priklausančias nuo daugelio objektyvių ir subjektyvių faktorių: vartotojų piniginių storio vienoje ar kitoje šalyje, resursų deficito, gyventojų skaičiaus planetoje, ar, pagaliau, laiko, kurį žmonės gali skirti prekių ir paslaugų vartojimui.
Stabtelkime ties resursų deficito problema, susijusia su dirbtiniu paklausos prekėms išpūtimu. Kad būtų užtikrinta padidinta paklausa „auksinio milijardo“ šalyse (ne tik rinkos stimuliavimui, bet ir vidiniam socialiniam stabilumui palaikyti), eikvojami kolosalūs resursai, išpumpuojami iš trečiojo pasaulio šalių. Vien JAV suvartoja 40% pasaulio resursų. Dėl to pasaulio ekonomikos lyderiai nesuintersuoti nei besivystančių šalių ekonomikų pakilimu, nei jų gyventojų pragyvenimo lygio didėjimu. Juk tada tų šalių gamyba ir gyventojai patys ims vartoti resursus, kurie dabar tenkina „auksinio milijardo“ poreikius. Tačiau žemas pragyvenimo lygis trečiojo pasaulio šalyse riboja tų pačių ekonomikos lyderių galimybes didinti pelnus parduodant toms šalims prekes ir paslaugas. Jau nekalbant apie tai, kad gyvenimo lygio kritimas trečiojo pasaulio šalyse sukuria socialinį nestabilumą ir didina riziką rinkos dalyviams.
Planeta pasirodė esanti ne beribė ir išpūsti žmonijos vartojimą iki begalybės nepavyko. Rinka pasidarė per ankšta jos dalyviams.
O rinkos esmė yra ta, kad tik vystydamasi ir gaudama pakankamą pelną ji gali semtis resursus tolimesniam augimui. Pasaulinė kapitalistinė sistema pasiekė etapą, kai reikia imtis greitų priemonių, kurios pakeis situaciją pasaulio rinkoje, atvers naujas perspektyvas jos dalyviams, naujas rinkas.
Jeigu visi vaidmenys pasaulinėje rinkoje jau užimti, visos nišos užpildytos, kaip atlaisvinti vietos tolimesniam vystymuisi?
Pasauliui reikalinga nauja ideologija,
naujas žmonijos vystymosi modelis, kuris leistų užkopti ant
naujos, aukštesnės pakopos ir atitiktų laikmečio reikalavimus.
Straipsnis paimtas iš http://www.versijos.com. Visas straipsnis: http://www.versijos.com/2012/03/26/pagrindines-siuolaikinio-pasaulio-problemos-arba-keturi-iii-pasaulinio-karo-scenarijai/
Pasirinkau tik tą dalį apie kurią pats kažkada rašiau.
2012 m. kovo 25 d., sekmadienis
Teisinė valstybė - sociumas mus pribaigs jei nesustabdysim
Pradžioj nusikelkim keliais šimtais
metų atgal į Vilkmergę
http://auriusd.blogspot.com/2012/01/vilkmerges-ragana.html
Šiuo metu statome šią pjesę.
Tuomet rašiau kaip ir juokaudamas, bet dabar reikia pasižiūrėti
rimčiau nes esminių skirtumų tarp viduramžių ir dabartinių
laikų nėra. Pjesė parašyta remiantis tikrais faktais. Vilkmergėj
buvo sudeginta mergina. Reik manyt ne tik Vilkmergėj buvo deginama.
To meto sociumas, kaip ir dabar,
apsireiškė per teisinę valstybę. To meto teisinė valstybė,
moteris, kurios užsiimdavo burtais, laikė raganomis ir degindavo.
Ši teisė atėjo iš Romos.
Pjesėje akivaizdžiai matosi, kad jei
yra toks įstatymas tai atsiras ir norintys jį realizuoti. Pjesėje
tai fanatikas vienuolis ir bajoras Žardeckis. Bet valdytojas, kuris
kaip žmogus nepritaria tam, yra priverstas pasirašyti įsakymą.
Nes jei jis nepasirašys tai neatitiks to meto teisinės valstybės
vadovo statuso.
Nusikelkim į dabartinius laikus, į
Garliavą. Mergaitė akivaizdžiai nenori palikti tų namų. Bet jos
niekas neklausia. Prieš vaiką prievartos naudoti negalima. Tai jei
vaikas pasako nesutinka išeiti, tai tempimas už rankos jau bus
prievarta. Viskas. Taškas. O kaukėtų vyrų įsiveržimas į namus
3,14.
Atskirai apie antstolius. Tai 21 amžiaus
inkvizitoriai. Šioje byloje tai matosi labai ryškiai.
Roma persikėlė į Briuselį.
Ar Lietuva turi stuburą ar yra tik
Romos ar Briuselio vykdytoja?
Į šį klausimą privalo atsakyti mūsų
rinkta Prezidentė.
2012 m. kovo 24 d., šeštadienis
Lietuvos dugnas-klykiantis vaikas
Lietuva atsitrenkė į dugną.
Žemiau jau nėra kur. Kodėl klykė
vaikas ir kas tas baisus sutvėrimas kurio vaikas taip bijo?
http://tv.lrytas.lt/?id=13325208801330192977
Vaikas bijo SOCIUMO.
Čiurlionio paveiksle vaikas dar nemato
baisaus paukščio. Vaikas Garliavoje pamatė visu savo bjaurumu ir
išsigando.
Vaiko klyksmas reiškia, kad mūsų
visuomenė yra baisi.
Kas tas sociumas, kad jo net vaikai
bijo? Sociumas tai socialinė aplinka kurioje mes gyvename. O
socialinė aplinka tai soc. sistama, kultūrinė terpė ir kiti
tarpusavio santykiai.
Vaikui mūsų visokie tokie santykiai
įvarė baimę ir jam pasidarė baisu.
Garliavoje sociumas turi konkrečią
išraišką vadinamu TEISINĖ VALSTYBĖ.
Mūsų teisinė valstybė vaikui
baisiau už drakoną.
Jeigu mūsų sociumas realiai baugina
vaikus tai mūsų jis nepasigailės tikrai. Nelaukit.
Kafkos „Procesas“ Lietuvoje
įgyvendinamas net nelaukiant kol žmogus suaugs.
2012 m. kovo 21 d., trečiadienis
Krizė... Krizė...Krizė. Šūdas čia, o ne krizė.
Nėra čia jokios krizės. Nereikia
išsigalvoti.
O kas yra? Ekonomika nėra kažkoks
dirbtinas mokslas. Ekonomika tai mūsų norai, troškimai ir
poreikiai. Bet kai viskas paverčiama makroekonomika tai atrodo labai
baisiai ir nesuprantamai. Kai prikišame visokių terminų tipo:
forex, BVP, fiskalinis deficitas, infliacija, defliacija ir t.t. Tai
viskas atrodo taip baisu ir nesuprantama, kad paprastam žmogui
geriau nesigilinti.
Iš tikro protingieji kurmiai
(ekonomistai) sugalvojo tokius terminus, kad mes nieko nesuprastume.
Iš viršaus žmonija atrodo kaip
skruzdėlynas: visi kažkur juda, kažką daro, kažką neša, veža.
Viskas atrodo labai ir labai chaotiškai. Bet mes žinom, kad viskas
veikia pagal vidinius dėsnius. Tvarka yra.
Taigi, žmonija-tas skruzdėlynas yra
gyvas organizmas ir veikia pagal visus gyviems organizmams prirašytus
dėsnius.
Kiekvienas gyvas organizmas pradžioje
išgyvena vaikystę, vėliau paauglystę ir brandą. Žmogus čia nei
kiek nesiskiria nuo katės, šuns ar slieko. Nes augančiam
organizmui maisto medžiagų reikia santykinai daugiau nei tokio pat
svorio brandžiam organizmui. Nes augantis organizmas turi turėti
medžiagų skirtų augimui, vystymuisi. Sakysim jei brandus
organizmas turi suvartoti X medžiagų tai augantis turi sunaudoti
X+n. Iš čia n yra medžiagų kiekis skirtas augimui.
Ekonomikoj tai parodo BVP augimas.
BVP-bendras vidaus produktas. O tai ne kas kita kaip maistas, būstas,
transporto priemonės, ryšių priemonės ir kt. Augančiai žmonijai
reikėjo statytis namus, tiesti kelius, geležinkelius, ryšių ir
elektros linijas, auginti gyvulius, rugius ir daržoves. Viso to
reikėjo daugiau nes žmonija augo. O ekonomistai šitai išreikšdavo
tokiom sąvokom kaip BVP augimas. O BVP augimas turi tokią pat
matematinę išraiškos formą kaip X+n. Kur n yra tas kilimas
reikalingas patenkinti augančios žmonijos poreikius.
Vot su šiuo „n“ iš tikro
žaidžiama. Šis „n“ yra krizės žaisliukas.
Bankai nori imti procentus. Mums
sakoma, kad reikia dirbti, o darbo jau nėra nes viskas kaip ir
padaryta, o reikalinga tik palaikyti organizmo-žmonijos gyvybę.
Oficialus darbo laikas turėtų būti mažinamas. Skatinama vis dar
vartoti, pageidautina be saiko.
Kitaip sakant kažkas nori, kad
žmonija atrodytų labai nenatūraliai. Maždaug taip.
2012 m. kovo 19 d., pirmadienis
Kaip dirbti Kalėdų seneliu 365 dienas per metus?
Jei jūs neturite giminių ir nesate
kokios nors partijos narys tai šiandien susirasti darbą Lietuvoje
tikrai nelengva. Galima bandyti ieškotis darbo užsienyje, bet be
draugų sunku... skaityti čia
2012 m. kovo 16 d., penktadienis
Tinklapis kurio geriau neskaityti.
Suradau įdomų tinklapį:
http://www.versijos.com/
Šis tinklapis ne visiems, o tik
bepročiams. (Čia pagal Hesės „Stepių Vilką“).
Malonaus skaitymo.
P.S. Tiesa tinklapyje dar nėra Grigorijaus Kurlovo "Durnių Mokyklos". Bet mestelėjau mintį, gal užkibs. Sakyčiau, Grišos mokykla papuoštų šį tinklapį.
2012 m. kovo 10 d., šeštadienis
2012 m. kovo 7 d., trečiadienis
Tobulas verslas
Reikia prisėsti prie blog'o. Užmečiau.
Oi negerai.
O buvo dėl ko. Supratau tobulo verslo
perspektyvas. Ta proga atsidariau dar vieną blog'ą, kurį pavadinau
„Tobulas verslas“
. Idėja ne mano, o Evelinos, bet...
Kodėl tobulas verslas? Kas yra
tobulas verslas? Ko mes siekiame kurdami verslą?
Šį rudenį kalbėjausi su Ukmergės
verslininku. Paprastas verslas, bet artimiausiu metu žada pasidaryti
tobulu. Nusisamdys direktorių ir gaus pasyvias pajamas. Sutikite,
visai nieko jei moki viską sutvarkyti.
Aš atradau kitokį verslą. Pasyvios
pajamos čia gaunamos jau antrą dieną. O praėjus mėnesiui
įvertinau visus jo privalumus. Trūkumų neradau. Nebent trūkumu
galima vadinti tai, kad kažką vistiek turi daryti: dėti skelbimus
ir dovanoti dovanas. Dovanoti, bet ne siūlyti. O tai daug lengviau.
O ir amžius mano toks, kad jau Kalėdų
seneliu galiu būti.
Nerašiau blog'o nes dirbau, tvarkiau
autoresponderį, ruošiau laiškus. Bandžiau suprasti kodėl
žaidimas yra toks svarbus žmogui. Rodos supratau. Žaidimas
suteikia energijos. Kodėl vaiką taip sunku atitraukti nuo žaidimo
ir nuvaryti valgyti?
Anksčiau to nebūčiau supratęs, bet
holistinio mąstymo pagrindai padėjo viską suvesti į vieną tašką.
Bet visa tai aprašiau laiškuose.
Užeikit, pasiimkit dovanas (statymo bidus 500 vnt. už 850 lt). Ši
suma tai tik gėlytės. Norinčių ir suprantančių laukia Tobulas
verslas.
Užsisakykite:
Pranešimai (Atom)