Trumpai ir aiškiai apie pinigus ir ne tik...
Rodomi pranešimai su žymėmis Pensijos. Rodyti visus pranešimus
Rodomi pranešimai su žymėmis Pensijos. Rodyti visus pranešimus
2014 m. balandžio 9 d., trečiadienis
2013 m. balandžio 4 d., ketvirtadienis
Ar galima išeiti į pensiją būnant 25-30 metų?
Paskutiniu metu aktyviai susidomėjau pensijomis. Visų pirma todėl,
kad įsidarbinau viename iš devynių pensijų fonde. Kviečiu žmones
išsirinkti II pensijų pakopos kompaniją.
Kompanijos dar siūlo ir trečią pensijų pakopą. Bet trečią pensijų pakopą kai kurie gauna
būdami viso 25-30 metų.
Valstybė jau
atvirai ir nuoširdžiai prisipažįsta, kad
pajėgi mokėti tik dalį pensijos, o kitą turi graibytis pats.
Valstybė dar padeda susirinkti II pensiją, kuri sudėjus su Sodros pensija
garantuotų iki 50-60 procentų dabartinio
uždarbio. Bet likusiu 20-30 pensijos žmogelis
turi krapštytis pats.Nes normali pensija laikoma tokia kuri sudaro 80 procentų nuo darbo uždarbio.
Šį antradienį aš sutikau keletą jaunų moterų
kurioms dar nėra nei 30 metų, bet jos jau gauna pensiją ir yra laisvos. Jos
nuoširdžiai pasakojosi savo kaip pensininkių gyvenimo džiaugsmus. Tiesa ta
pensija ne tokia jau ir maža, maždaug
5000 litų kas mėnesį.
Kol
rašau šį postą L.Ryte atsirado toks , visai nieko, straipsniukas: http://www.lrytas.lt/lietuvos-diena/komentarai/pensiju-skaiciuokle-zmoniu-naivumui-patikrinti.htm
Kokie tie jaunų pensininkių džiaugsmai?
Taisosi
dantis. Odontologei pasirodė keista, kad kada
paskiri laiką, tada jai tinka, o ir atsiskaito visada tvarkingai. Tai
rodo, kad žmogus ir turi laisvo laiko ir pinigų. Tai iš ko gyvena ir kada
dirba? Kai sužinojo, kad ši moteris turi sukūrusi tinklą kurias jai neša
pastovius pinigus ir palygino tai su
savo darbu, kuris gal ir pelningas, bet laisvo laiko kaip ir nerasta, nejučia susimąstė.
Nekalbant, kad ji laisvo laiko turi ir šen bei
ten nuvažiuoti, pailsėti.
Šiandien pati patikimiausia pensinė sistema yra
tinklinio marketingo kompanijos. Jei kompanijos produkcija yra
gera, prekių kainos normalios tai
tokioje kompanijoje sukūrus tinklą, anksčiau ar vėliau turėsi tam tikras,
pastovias, o dažnai vis kylančias pajamas.
Kuo būni vyresnis, kuo ilgiau esi tam tikroje kompanijoje tuo tokia pensija
didėja.
O Lietuvoje tokių pensininkų kuriems tik 20-30
metų vis daugėja.
P.S. O jei ką domina antros pakopos pensijų fondai prašau čia
P.S. O jei ką domina antros pakopos pensijų fondai prašau čia
2013 m. kovo 12 d., antradienis
Esu valdžia. Darau ką noriu.
Valdžia Lietuvoje
keičiasi gal kiek dažniau nei 4 metai. Kiekviena valdžia elgiasi taip kaip jai atrodo geriau. Geriau nebūtinai turi
būti žmonėms, užtenka, kad geriau yra tai valdžiai kuri šiandien prie lovio. Skaityti
2013 m. kovo 4 d., pirmadienis
2013 m. kovo 2 d., šeštadienis
O buvo taip. Arba kaip aš susipažinau su MP Pension Funds Baltic
Žmona
man davė užduotį: išsiaiškinti kam
geriau patikėti II pensijinės pakopos pinigus. Kaip ne kaip, esu ekonomistas. Pasakyta padaryta.
Jei atvirai tai iki šiol net nežinojau kas ta
antra pakopa nes jau 20 metų gyvenu savarankiškai tai kažkaip ir nesidomiu tokiais dalykais. O be reikalo,
kai pasirodo. skaityti
2012 m. gegužės 16 d., trečiadienis
2012 m. kovo 31 d., šeštadienis
2012 m. vasario 1 d., trečiadienis
Pensijų fondai išsimoka 20000 algas
http://www.respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/lietuvos_politika/pensiju_fondai_issimoka_20_000_litu_algas/
Man tikrai negaila. Bet,kad čia afera tai sakiau jau anksčiau. Vot čia tai piramidė. Jei mūsų seimūnams dašustų, kad tarptautinis MLM yra BVP didinimas ir nors puse žodžio lepteltų Seime tai galėtų kaip inkstai taukuose maudytis. O tai ką jie daro dabar, sveiku proteliu suvokti net nebandykim. Geriau pasiskaitykit ką aš rašiau http://auriusd.blogspot.com/2011/01/busimiems-pensininkams-nieko-netruks.html
Mano patarimas, nusiimkit tas pensijas ir investuokit į tarptautinius verslus. Po metelių kitų patys po 20000 pensijos į mėn. gausite.
Man tikrai negaila. Bet,kad čia afera tai sakiau jau anksčiau. Vot čia tai piramidė. Jei mūsų seimūnams dašustų, kad tarptautinis MLM yra BVP didinimas ir nors puse žodžio lepteltų Seime tai galėtų kaip inkstai taukuose maudytis. O tai ką jie daro dabar, sveiku proteliu suvokti net nebandykim. Geriau pasiskaitykit ką aš rašiau http://auriusd.blogspot.com/2011/01/busimiems-pensininkams-nieko-netruks.html
Mano patarimas, nusiimkit tas pensijas ir investuokit į tarptautinius verslus. Po metelių kitų patys po 20000 pensijos į mėn. gausite.
2012 m. sausio 9 d., pirmadienis
Užimtumas. Darbas. Nedarbas. Kaip rasti darbą? (II dalis)
Kokia šiandien yra reali pasaulio ekonominė situacija ir ko nepasako valstybės vadovai, politikai ir ekonomistai? Jei nepasako, vadinasi meluoja.
O jie nepasako, kad ekonomika yra užpildyta ir tokių gamybos tempų jau nebus. O norint, kad visi turėtų darbo reikia dalintis pelnu. Kaip dalintis pelnu? Paimti ir atiduoti kaip labdarą? Tikrai ne sprendimas.
Šiandien vienintelės kompanijos kurios dalinasi didesne pelno dalimi nei įprastai yra taip vadinamos tinklinio marketingo kompanijos. O tai gali būti: MLM-daugiapakopis marketingas, TM-tinklinis marketingas, IM-internetinis marketingas ir dar daugelis kito tokio ir panašaus tipo kompanijos dažnai derinančios visus šiuos junginius tarpusavyje. Kai kas skirsto jas į MLM-1 ir MLM-2 ir t.t. Kaip pavadinsi, taip nepagadinsi. Svarbu, kad jos dalinasi. Daugiau dalinasi ar mažiau, čia yra atskira tema ir atskiras klausimas.
Kaip tai atrodo praktiškai?
Mano kieme yra parduotuvė turinti apie 400 klientų. Joje dirba 4 žmonės, įskaitant savininkę. O tai reiškia, kad vienas žmogus aptarnauja 100 klientų.
Prisipažinsiu, kad bandžiau aiškintis šį santykį tarp didelių kompanijų Maksima, IKI ir kt. Darbuotojų skaičių sužinoti galima, bet klientų skaičiaus aš nesugebėjau rasti. Viena aišku, kad šis procentas yra daug maž vienodas visiems ir sakysim, kad jis yra kažkur 1-2/100.
Kokia padėtis yra MLM tipo kompanijose? Šiose kompanijose nustatyti santykį tarp uždirbančių ir bendro klientų skaičiaus yra lengva. Tereikia sužinoti kainas ir marketingo planą.
Ir dar. Nuo kada reikia laikyti, kad žmogus užsidirbo? Didžioji dalis žmonių kiek užsidirba, tiek išleidžia. Kitaip sakant, gyvena nuo algos iki algos. Iš čia seka, kad šį dėsnį reikia taikyti ir MLM kompanijose. Ir laikyti užsidirbimą nuo to momento kai prekės nekainuoja: kiek išleidi pirkti prekes, tiek atgauni kompensacijų pavidalu.
Tokiu būdu šis santykis svyruoja nuo 6-10/100 ( šis santykis būdingas kompanijoms turinčioms materialius produktus), iki 25-50/100 (šis santykis būdingas kompanijoms turinčioms informacinius produktus). Paprasčiau kalbant vienose kompanijose reikia surasti 10-15 klientų, kad produktas atsipirktų, kitose 2-4.
Tokiu būdu vidutiniška MLM kompanija gali užtikrinti 10% savo klientų užimtumą duodantį pajamas. O tai ženkliai daugiau nei linijinė prekyba, kuri šiandien ženkliai mažėja.
Daugelis dabartinių TM atstovų kuria struktūras kitose šalyse. O tai reiškia, kad pajamos gaunamos ne iš vidaus rinkos, o iš išorės. O tai ne kas kita kaip BVP kūrimas.
Mano giliu įsitikinimu ši industrija turėtų būti plačiau svarstytina ir keliama į viešumą.
Reikia neužmiršti, kad pensijinė sistema žlunga nes pramoninė epocha baigiasi. O daugelis MLM kompanijų garantuoja pragyvenimą iki mirties, o verslą galima perduoti palikuoniams.
MLM industrija yra sa-lyginai jauna industrija, o joje te užimta tiktais 1% pasaulio gyventojų.
Mano giliu įsitikinimu politinės partijos šiandien turėtų rimtai išanalizuoti MLM industriją ir rekomenduoti ją savo partijų programose.
Paskutinis punktas yra labai svarbus.
O jie nepasako, kad ekonomika yra užpildyta ir tokių gamybos tempų jau nebus. O norint, kad visi turėtų darbo reikia dalintis pelnu. Kaip dalintis pelnu? Paimti ir atiduoti kaip labdarą? Tikrai ne sprendimas.
Šiandien vienintelės kompanijos kurios dalinasi didesne pelno dalimi nei įprastai yra taip vadinamos tinklinio marketingo kompanijos. O tai gali būti: MLM-daugiapakopis marketingas, TM-tinklinis marketingas, IM-internetinis marketingas ir dar daugelis kito tokio ir panašaus tipo kompanijos dažnai derinančios visus šiuos junginius tarpusavyje. Kai kas skirsto jas į MLM-1 ir MLM-2 ir t.t. Kaip pavadinsi, taip nepagadinsi. Svarbu, kad jos dalinasi. Daugiau dalinasi ar mažiau, čia yra atskira tema ir atskiras klausimas.
Kaip tai atrodo praktiškai?
Mano kieme yra parduotuvė turinti apie 400 klientų. Joje dirba 4 žmonės, įskaitant savininkę. O tai reiškia, kad vienas žmogus aptarnauja 100 klientų.
Prisipažinsiu, kad bandžiau aiškintis šį santykį tarp didelių kompanijų Maksima, IKI ir kt. Darbuotojų skaičių sužinoti galima, bet klientų skaičiaus aš nesugebėjau rasti. Viena aišku, kad šis procentas yra daug maž vienodas visiems ir sakysim, kad jis yra kažkur 1-2/100.
Kokia padėtis yra MLM tipo kompanijose? Šiose kompanijose nustatyti santykį tarp uždirbančių ir bendro klientų skaičiaus yra lengva. Tereikia sužinoti kainas ir marketingo planą.
Ir dar. Nuo kada reikia laikyti, kad žmogus užsidirbo? Didžioji dalis žmonių kiek užsidirba, tiek išleidžia. Kitaip sakant, gyvena nuo algos iki algos. Iš čia seka, kad šį dėsnį reikia taikyti ir MLM kompanijose. Ir laikyti užsidirbimą nuo to momento kai prekės nekainuoja: kiek išleidi pirkti prekes, tiek atgauni kompensacijų pavidalu.
Tokiu būdu šis santykis svyruoja nuo 6-10/100 ( šis santykis būdingas kompanijoms turinčioms materialius produktus), iki 25-50/100 (šis santykis būdingas kompanijoms turinčioms informacinius produktus). Paprasčiau kalbant vienose kompanijose reikia surasti 10-15 klientų, kad produktas atsipirktų, kitose 2-4.
Tokiu būdu vidutiniška MLM kompanija gali užtikrinti 10% savo klientų užimtumą duodantį pajamas. O tai ženkliai daugiau nei linijinė prekyba, kuri šiandien ženkliai mažėja.
Daugelis dabartinių TM atstovų kuria struktūras kitose šalyse. O tai reiškia, kad pajamos gaunamos ne iš vidaus rinkos, o iš išorės. O tai ne kas kita kaip BVP kūrimas.
Mano giliu įsitikinimu ši industrija turėtų būti plačiau svarstytina ir keliama į viešumą.
Reikia neužmiršti, kad pensijinė sistema žlunga nes pramoninė epocha baigiasi. O daugelis MLM kompanijų garantuoja pragyvenimą iki mirties, o verslą galima perduoti palikuoniams.
MLM industrija yra sa-lyginai jauna industrija, o joje te užimta tiktais 1% pasaulio gyventojų.
Mano giliu įsitikinimu politinės partijos šiandien turėtų rimtai išanalizuoti MLM industriją ir rekomenduoti ją savo partijų programose.
Paskutinis punktas yra labai svarbus.
2011 m. rugpjūčio 15 d., pirmadienis
Privatūs pensijiniai fondai.
Privatūs pensijinia fondai va čia tai piramidė. Bet kokia kita finansinė piramidė tai viso labo tik nekalta avelė.
Todėl iš kur ateina kalbos, kad tinklinis marketingas yra kaka, nereikia daug proto, kad suprasti.
http://sarmatija.lt/index.php/ukis-ir-aplinka
Todėl iš kur ateina kalbos, kad tinklinis marketingas yra kaka, nereikia daug proto, kad suprasti.
http://sarmatija.lt/index.php/ukis-ir-aplinka
2011 m. liepos 7 d., ketvirtadienis
Turint stogą virš galvos galima uždirbti pinigus ir pensiją.
Turint stogą virš galvos galima užsidirbti pinigų ir gauti pensiją iki gyvos galvos ir anūkams palikti, ir stogą ir pensiją, ir...
Raktiniai žodžiai šiam straipsniui: Mum saulės nereikia mum Stalinas švies...GOERLO planas-žingsnis į komunizmą...o pats linksmiausias raktinis žodis: nulipkim nuo naftos adatos. (mes esame pakabinti ant naftos adatos ir nuo jos esame priklausomi). Ir dar...tinklinis marketingas ateina į elektros tinklus.
O dabar visiškai rimtai. Kanados Otarios vyriausybė remia gyventojus statytis saulės baterijas ant stogų ir pardavinėti el. energiją vyriausybei. Kad tai ne zuikių dainos galite pasižiūrėti, kad ir šią nuotrauką.
Vienas namas saulėtą dieną vidutiniškai gali duoti 6 KW el. energijos. Apsiniaukusią 2 KW. Sakysim, kad Lietuva turi pusę milijono namų, o iš čia seka, kad Lietuva gali pasigaminti nuo 1000 iki 3000 MW el. energijos. O tai du Visagino elektrinės reaktoriai dirbantys pilnu pajėgumu (iki Černobylio avarijos). Va taip.
O visa kita taip sakant techniniai reikalai. Vyriausybė garantuoja kreditą, bankai skolina (žinoma jei reikia)....visiems gerai, visi laimingi, o šalis ženkliai mažiau priklausoma nuo naftos adatos.
Ir čia dar ne viskas. Elektra Kanados gyventojams kainuoja apie 11 kanadietiškų centų. O valstybė supirks tokią saulės elektrą iš gyventojų už 80 centų už kilovatą. Vadinasi gyventojams apsimoka pirmiausiai parduoti savo elektrą ir pirkti iš valstybės savo reikmėms.
Siūlau savarankiškai pamąstyti kodėl Kanados vyriausybė užsiima tokiu Monkės bizniu. Bet ir čia dar ne viskas. Pasirodo gyventojai skatinami užsiimti partnerine programa; t. y. Patys gyventojai skatinami siūlyti tokį biznį kaimynams, draugams ir t.t. Ir užsidirbti iš partnerinės programos iki grabo lentos ir šį biznį perduoti anūkams....kitaip sakant gyventi iš saulės.
O žemiau straipsnis iš Lietuvos Ryto. Palyginimui.
http://www.diena.lt/naujienos/lietuva/d-grybauskaite-energetikoje-vyriausybe-moka-efektyviau-griauti-kurti-kol-kas-ne-361858
Raktiniai žodžiai šiam straipsniui: Mum saulės nereikia mum Stalinas švies...GOERLO planas-žingsnis į komunizmą...o pats linksmiausias raktinis žodis: nulipkim nuo naftos adatos. (mes esame pakabinti ant naftos adatos ir nuo jos esame priklausomi). Ir dar...tinklinis marketingas ateina į elektros tinklus.
O dabar visiškai rimtai. Kanados Otarios vyriausybė remia gyventojus statytis saulės baterijas ant stogų ir pardavinėti el. energiją vyriausybei. Kad tai ne zuikių dainos galite pasižiūrėti, kad ir šią nuotrauką.
Vienas namas saulėtą dieną vidutiniškai gali duoti 6 KW el. energijos. Apsiniaukusią 2 KW. Sakysim, kad Lietuva turi pusę milijono namų, o iš čia seka, kad Lietuva gali pasigaminti nuo 1000 iki 3000 MW el. energijos. O tai du Visagino elektrinės reaktoriai dirbantys pilnu pajėgumu (iki Černobylio avarijos). Va taip.
O visa kita taip sakant techniniai reikalai. Vyriausybė garantuoja kreditą, bankai skolina (žinoma jei reikia)....visiems gerai, visi laimingi, o šalis ženkliai mažiau priklausoma nuo naftos adatos.
Ir čia dar ne viskas. Elektra Kanados gyventojams kainuoja apie 11 kanadietiškų centų. O valstybė supirks tokią saulės elektrą iš gyventojų už 80 centų už kilovatą. Vadinasi gyventojams apsimoka pirmiausiai parduoti savo elektrą ir pirkti iš valstybės savo reikmėms.
Siūlau savarankiškai pamąstyti kodėl Kanados vyriausybė užsiima tokiu Monkės bizniu. Bet ir čia dar ne viskas. Pasirodo gyventojai skatinami užsiimti partnerine programa; t. y. Patys gyventojai skatinami siūlyti tokį biznį kaimynams, draugams ir t.t. Ir užsidirbti iš partnerinės programos iki grabo lentos ir šį biznį perduoti anūkams....kitaip sakant gyventi iš saulės.
O žemiau straipsnis iš Lietuvos Ryto. Palyginimui.
http://www.diena.lt/naujienos/lietuva/d-grybauskaite-energetikoje-vyriausybe-moka-efektyviau-griauti-kurti-kol-kas-ne-361858
2011 m. liepos 2 d., šeštadienis
Sukūriau naują blog,ą. Šiandien rizikuoja tas, kas turi vieną darbą. (II dalis)
Ir parašiau įvadinį straipsnį. http://supermarketas.blogspot.com/2011/07/mano-seima-turi-asmenine-parduotuve.html
Rašau viską ką galvoju atviru tekstu. Be jokių lele. Užteks.
O dabar žiūrim ką turim. Yra toks ATF blogas, o čia vienas iš straipsnių. Straipsnis su šposais, bet bandykim kai ką įskaityti tarp eilučių. http://atf.blogas.lt/vakariene-pagal-pona-byna-1019.html Nors jokių „tarp eilučių čia nėra“. Viskas parašyta atviru tekstu. „Vaikai alkani, na, ok, einu žiūrėti ko turim. Mėnesio pabaiga, taip, kad šaldytuvas tuštokas“.
O tarp eilučių yra tai, kad šio, o ir daugelio žmonių gyvenimas yra ant skustuvo ašmenų. Gyvenimas nuo algos iki algos.
Tokių dauguma. O kai ateis pensija, tikrai bus dar blogiau. Ir jokie pensijiniai fondai neišgelbės. Nes pensijiniai fondai tai oficialios, valdžios palaikomos piramidės. Liūto dalį suryja administracinės išlaidos. Ir remiasi šie fondai tikėjimu. Kaip žinia, tikėjimas yra durnių motina.
Apie pensijas aš rašiau: http://auriusd.blogspot.com/2009/05/kopijuota-is-forumo-klaselt-tinklinis.html
Tūkstantmečiais žmogus turėdavo kelis darbo ir pajamų šaltinius. Tradicinis Lietuvos kaimas taip pat gyveno ne iš vieno šaltinio. Žmonės nebuvo tokie, kalbėkim tiesiai šviesiai, kvaili. Kaimietis turėjo, o ir turi, ir daržą, ir gyvulį, ir vištą, ir obuolį bei vyšnią, slyvą ar serbentą. Netgi tas kuris buvo koks nors specialistas: kalvis, stalius, dailidė, batsiuvys ar siuvėjas, taip pat turėjo žemės ūkį ir kažką augino, o žiemai krovė į aruodus. Jei baigdavosi lašiniai prieš kalėdas, tai pasipjaudavo vištą ar antį.
Supraskit mane teisingai, aš nesiūlau eiti atgal. Šiuolaikinis žemės ūkis taip pat yra specializuotas. Vienas augina bulves, kitas užsiima gyvulininkyste ir t.t. Bet žmogų šiandien negali apsaugoti vienas pragyvenimo šaltinis.
Kas atsitiks, jei prasidės hiperinfliacija? O ji gali prasidėti bet kada. Nes pinigų masė yra tokia didelė, kad galima nupirkti pusę visatos, apie saulės sistemą net nekalbu, o realaus turto turime tik tai kas ant žemės.
Štai kodėl aš visiems siūlau užeiti į Family-oriented corporation, apsipirkti, pasiūlyti draugams ir tokiu būdu sutaupyti ar net užsidirbti. Gal tuomet nereiks gale mėnesio valgyti vien tik bulves.
Tokiu būdu paprasta maisto parduotuvė jums gali būti antras, papildomas pragyvenimo šaltinis.
Rašau viską ką galvoju atviru tekstu. Be jokių lele. Užteks.
O dabar žiūrim ką turim. Yra toks ATF blogas, o čia vienas iš straipsnių. Straipsnis su šposais, bet bandykim kai ką įskaityti tarp eilučių. http://atf.blogas.lt/vakariene-pagal-pona-byna-1019.html Nors jokių „tarp eilučių čia nėra“. Viskas parašyta atviru tekstu. „Vaikai alkani, na, ok, einu žiūrėti ko turim. Mėnesio pabaiga, taip, kad šaldytuvas tuštokas“.
O tarp eilučių yra tai, kad šio, o ir daugelio žmonių gyvenimas yra ant skustuvo ašmenų. Gyvenimas nuo algos iki algos.
Tokių dauguma. O kai ateis pensija, tikrai bus dar blogiau. Ir jokie pensijiniai fondai neišgelbės. Nes pensijiniai fondai tai oficialios, valdžios palaikomos piramidės. Liūto dalį suryja administracinės išlaidos. Ir remiasi šie fondai tikėjimu. Kaip žinia, tikėjimas yra durnių motina.
Apie pensijas aš rašiau: http://auriusd.blogspot.com/2009/05/kopijuota-is-forumo-klaselt-tinklinis.html
Tūkstantmečiais žmogus turėdavo kelis darbo ir pajamų šaltinius. Tradicinis Lietuvos kaimas taip pat gyveno ne iš vieno šaltinio. Žmonės nebuvo tokie, kalbėkim tiesiai šviesiai, kvaili. Kaimietis turėjo, o ir turi, ir daržą, ir gyvulį, ir vištą, ir obuolį bei vyšnią, slyvą ar serbentą. Netgi tas kuris buvo koks nors specialistas: kalvis, stalius, dailidė, batsiuvys ar siuvėjas, taip pat turėjo žemės ūkį ir kažką augino, o žiemai krovė į aruodus. Jei baigdavosi lašiniai prieš kalėdas, tai pasipjaudavo vištą ar antį.
Supraskit mane teisingai, aš nesiūlau eiti atgal. Šiuolaikinis žemės ūkis taip pat yra specializuotas. Vienas augina bulves, kitas užsiima gyvulininkyste ir t.t. Bet žmogų šiandien negali apsaugoti vienas pragyvenimo šaltinis.
Kas atsitiks, jei prasidės hiperinfliacija? O ji gali prasidėti bet kada. Nes pinigų masė yra tokia didelė, kad galima nupirkti pusę visatos, apie saulės sistemą net nekalbu, o realaus turto turime tik tai kas ant žemės.
Štai kodėl aš visiems siūlau užeiti į Family-oriented corporation, apsipirkti, pasiūlyti draugams ir tokiu būdu sutaupyti ar net užsidirbti. Gal tuomet nereiks gale mėnesio valgyti vien tik bulves.
Tokiu būdu paprasta maisto parduotuvė jums gali būti antras, papildomas pragyvenimo šaltinis.
2011 m. birželio 28 d., antradienis
Šiandien rizikuoja tas, kas turi vieną darbą.
Tiksliau rizikuoja tas, kas turi tik darbą, t. y. samdomą darbą. Ir galiu pasakyti žiauriai rizikuoja.
Asmeniškai aš nesu toks drąsus. http://alexyanovsky.com/ru/2011-05-23-09-51-52/266--qq.html
Sakysim aš praeitą savaitę įstojau į kompaniją http://family-oriented.lt/
Kompanija kurią rekomenduočiau kiekvienam lietuviui. Kodėl? Todėl, kad ten eilinis supermarketas ir prekių kaina iš esmės nesiskiria nuo kitų parduotuvių kainų. Šiandien pasižiūrėjau...ogi jau 15 žmonių prisiregistravę ir pusė iš jų aktyvūs. Jei tokiais tempais varysim tai rudeniop aš maitinsiuos nemokamai. Tai minimalus mano tikslas. O ko ne investicija.
O dabar linksmiau. Jei būčiau bomžas tai prisiubagaučiau pinigų, nueičiau į miesto biblioteką kur yra internetas, užsisakyčiau sau maisto iš šios parduotuvės ir dar pakviesčiau naujų narių ir po kokio mėnesuko kito maitinčiausi sau nemokamai ir iki lemputės, kad esu bomžas. Ir dėčiau aš ant visų socialinių garantijų ir pensijos.
Jooo šiandien aš bomžo be loptopo neįsivaizduoju.
Kas norit rimčiau ir kritiškiau pasižiūrėti lietuviškos internetinės maisto ir kitokių prekių parduotuvės kainas prašau. http://family-oriented.lt/r/aurius.d
Rekomenduoju supermamom, mano oponentėm, kad neklyktumėt, kad MLM tai apgaulė.
Ir dar apie socialines garantijas ir pensijas. Visais laikais pensija „senatvės aprūpinimas“ rėmėsi gerais santykiais su žmonėmis; vaikais, anūkais, kaimynais ir t.t. Šiandien mes šį reikalą patikėjom valdžiai. Nėra ko skųstis. Vaikai ir anūkai suinteresuoti, kad kuo ilgiau gyventume, o valdžia, kad kuo greičiau numirtume.
Šiaip aš labai rimtai apie tai. Nes dabartinė sistema yra tokia, kad greitesnis mirimas padeda šiai sistemai.
Nes kur taip matyta, kad didėjant civilizacijai ilginamas darbo amžius. Nes žmogus kūrė civilizaciją tam, kad mažiau dirbti ir aprūpinti pilnavertę senatvę.
O viskas kol kas yra priešingai. Susimąstykit hebra.
ARBA JŪS SU MANIM, ARBA PRIEŠ SAVE.
Asmeniškai aš nesu toks drąsus. http://alexyanovsky.com/ru/2011-05-23-09-51-52/266--qq.html
Sakysim aš praeitą savaitę įstojau į kompaniją http://family-oriented.lt/
Kompanija kurią rekomenduočiau kiekvienam lietuviui. Kodėl? Todėl, kad ten eilinis supermarketas ir prekių kaina iš esmės nesiskiria nuo kitų parduotuvių kainų. Šiandien pasižiūrėjau...ogi jau 15 žmonių prisiregistravę ir pusė iš jų aktyvūs. Jei tokiais tempais varysim tai rudeniop aš maitinsiuos nemokamai. Tai minimalus mano tikslas. O ko ne investicija.
O dabar linksmiau. Jei būčiau bomžas tai prisiubagaučiau pinigų, nueičiau į miesto biblioteką kur yra internetas, užsisakyčiau sau maisto iš šios parduotuvės ir dar pakviesčiau naujų narių ir po kokio mėnesuko kito maitinčiausi sau nemokamai ir iki lemputės, kad esu bomžas. Ir dėčiau aš ant visų socialinių garantijų ir pensijos.
Jooo šiandien aš bomžo be loptopo neįsivaizduoju.
Kas norit rimčiau ir kritiškiau pasižiūrėti lietuviškos internetinės maisto ir kitokių prekių parduotuvės kainas prašau. http://family-oriented.lt/r/aurius.d
Rekomenduoju supermamom, mano oponentėm, kad neklyktumėt, kad MLM tai apgaulė.
Ir dar apie socialines garantijas ir pensijas. Visais laikais pensija „senatvės aprūpinimas“ rėmėsi gerais santykiais su žmonėmis; vaikais, anūkais, kaimynais ir t.t. Šiandien mes šį reikalą patikėjom valdžiai. Nėra ko skųstis. Vaikai ir anūkai suinteresuoti, kad kuo ilgiau gyventume, o valdžia, kad kuo greičiau numirtume.
Šiaip aš labai rimtai apie tai. Nes dabartinė sistema yra tokia, kad greitesnis mirimas padeda šiai sistemai.
Nes kur taip matyta, kad didėjant civilizacijai ilginamas darbo amžius. Nes žmogus kūrė civilizaciją tam, kad mažiau dirbti ir aprūpinti pilnavertę senatvę.
O viskas kol kas yra priešingai. Susimąstykit hebra.
ARBA JŪS SU MANIM, ARBA PRIEŠ SAVE.
2011 m. birželio 27 d., pirmadienis
Ar žinote kodėl aš už MLM?
Aš tikrai nesu fanatiškas MLM gerbėjas. Bet esu MLM ir palaikau šią industriją, bei domiuosi jos naujovėmis dėl labai paprastos priežasties. Bet pradžiai paskaitykit šį straipsnį.
http://verslas.delfi.lt/business/article.php?id=47012825
Ekonominė griūtis ateis, jei ne šiemet, kitąmet. Todėl mūsų vyriausybės raminamos kalbos yra ne kas kita kaip ekonominė psichoterapija. Čia jei mandagiai, o tiesiai šviesiai kalbant yra paprastas melas. Vyriausybė puikiai žino kad bus griūtis. Bet liaudžiai visko sakyti nebūtina.
O liaudis laukia ir tikisi manos iš dangaus.
Kodėl MLM? Todėl, kad tai naujo tipo investicija. O svarbiausias šios investicijos elementas yra ne prekės ir kompanijos o žmonių tarpusavio santykiai. Gali griūti euras, doleris, baksas, bet žmonių santykiai išliks. O geri santykiai išspręs bet kokias iškilusias problemas.
http://verslas.delfi.lt/business/article.php?id=47012825
Ekonominė griūtis ateis, jei ne šiemet, kitąmet. Todėl mūsų vyriausybės raminamos kalbos yra ne kas kita kaip ekonominė psichoterapija. Čia jei mandagiai, o tiesiai šviesiai kalbant yra paprastas melas. Vyriausybė puikiai žino kad bus griūtis. Bet liaudžiai visko sakyti nebūtina.
O liaudis laukia ir tikisi manos iš dangaus.
Kodėl MLM? Todėl, kad tai naujo tipo investicija. O svarbiausias šios investicijos elementas yra ne prekės ir kompanijos o žmonių tarpusavio santykiai. Gali griūti euras, doleris, baksas, bet žmonių santykiai išliks. O geri santykiai išspręs bet kokias iškilusias problemas.
2011 m. birželio 21 d., antradienis
Nausėda pensininkams siūlo Narajamos kalną
Nausėdos patarimas labai daug ką pasako. http://auriusd.blogspot.com/2011/06/pribaikim-pensininkus-galutinai.html
Gyvuliška ekonomika parodo tikrąjį savo veidą http://auriusd.blogspot.com/2011/06/krize-gyvuliskos-ekonomikos-pabaiga.html
Jei kas nors nesuprato, kad ši ekonomika būtent tokia tai po dabartinių ekonomistų patarimų turėtų suvokti.
Iškart sakau, negalima kaltinti dabartinių ekonomistų. Padėtis yra tikrai rimta. Bet ne tragiška.
Bandysiu įjungti sveiką protą. Ar gali kas nors suprasti, kad turint tokią civilizaciją: didžiulius miestus, kelių sistemas, techniką, galingą žemės ūkio techniką mes negalime išmaitinti pensininkų.
Ar galima tai suvokti sveiku protu? Bandau.
Kai sveiki vaikai gyvendami normaliomis sąlygomis (nėra nei sausros, nei liūčių) nesugeba išlaikyti savo senų tėvų tai reiškia, kad jie yra tinginiai arba amoralūs žmonės.
Nu bet mes lyg ir normalūs žmonės, nesame kažkokie bestijos. Bet faktas lieka faktu. Pensininkų išlaikyti nesugebame. Bet jei esame normalūs žmonės, bet elgiamės kaip bestijos tai gal kažkas nenormalu pačioj sistemoj?
Sistemą kuriame patys. Vadinasi nenormalūs esame būtent mes. „ fakt na lico“ -faktas ant veido-pažodinis vertimas iš rusų kalbos.
O tai reiškia, kad aš taip pat esu nenormalus, kitaip sakant bestija. Kaip ir visi. Nes šį pasaulį kuriame mes, o tai reiškia ir aš.
Mano kaltė yra ta, kad aš žinodamas sprendimus nepakankamai dedu pastangas, kad apie tai sužinotų visi kas yra atsakingi.
ŽMOGUS YRA APLINKYBĖS. Dabartinės aplinkybės rodo,kad žmogus yra bestija. Faktas kaip blynas.
Mes negyvename savo gyvenimo, o gyvenime svetimus, primestus gyvenimukus. http://auriusd.blogspot.com/2010/12/negyvenk-kitu-gyvenimu-o-tik-savo.html
Nuo reikėtų pradėti? Nuo savęs. Mes dar negalime vadintis normaliais žmonėmis.
Bet yra kita problema. Ar mes norime tapti normaliais žmonėmis?
Jei atsakom ne, tai viskas tvarkoje. Vedam pensininkus į mišką ar į „Narajamos kalną“ ir gyvenam toliau.
Bet jei norime tapti normaliais žmonėmis turime iš pagrindų keisti save.
IŠ PAGRINDŲ....TURIM KEISTI SAVE..., ŽINOMA, JEI TURIM TOKĮ NORĄ.
Gyvuliška ekonomika parodo tikrąjį savo veidą http://auriusd.blogspot.com/2011/06/krize-gyvuliskos-ekonomikos-pabaiga.html
Jei kas nors nesuprato, kad ši ekonomika būtent tokia tai po dabartinių ekonomistų patarimų turėtų suvokti.
Iškart sakau, negalima kaltinti dabartinių ekonomistų. Padėtis yra tikrai rimta. Bet ne tragiška.
Bandysiu įjungti sveiką protą. Ar gali kas nors suprasti, kad turint tokią civilizaciją: didžiulius miestus, kelių sistemas, techniką, galingą žemės ūkio techniką mes negalime išmaitinti pensininkų.
Ar galima tai suvokti sveiku protu? Bandau.
Kai sveiki vaikai gyvendami normaliomis sąlygomis (nėra nei sausros, nei liūčių) nesugeba išlaikyti savo senų tėvų tai reiškia, kad jie yra tinginiai arba amoralūs žmonės.
Nu bet mes lyg ir normalūs žmonės, nesame kažkokie bestijos. Bet faktas lieka faktu. Pensininkų išlaikyti nesugebame. Bet jei esame normalūs žmonės, bet elgiamės kaip bestijos tai gal kažkas nenormalu pačioj sistemoj?
Sistemą kuriame patys. Vadinasi nenormalūs esame būtent mes. „ fakt na lico“ -faktas ant veido-pažodinis vertimas iš rusų kalbos.
O tai reiškia, kad aš taip pat esu nenormalus, kitaip sakant bestija. Kaip ir visi. Nes šį pasaulį kuriame mes, o tai reiškia ir aš.
Mano kaltė yra ta, kad aš žinodamas sprendimus nepakankamai dedu pastangas, kad apie tai sužinotų visi kas yra atsakingi.
ŽMOGUS YRA APLINKYBĖS. Dabartinės aplinkybės rodo,kad žmogus yra bestija. Faktas kaip blynas.
Mes negyvename savo gyvenimo, o gyvenime svetimus, primestus gyvenimukus. http://auriusd.blogspot.com/2010/12/negyvenk-kitu-gyvenimu-o-tik-savo.html
Nuo reikėtų pradėti? Nuo savęs. Mes dar negalime vadintis normaliais žmonėmis.
Bet yra kita problema. Ar mes norime tapti normaliais žmonėmis?
Jei atsakom ne, tai viskas tvarkoje. Vedam pensininkus į mišką ar į „Narajamos kalną“ ir gyvenam toliau.
Bet jei norime tapti normaliais žmonėmis turime iš pagrindų keisti save.
IŠ PAGRINDŲ....TURIM KEISTI SAVE..., ŽINOMA, JEI TURIM TOKĮ NORĄ.
Pribaikim pensininkus galutinai
Lietuva geniali tauta. http://www.lrytas.lt/-13086390611306460580-g-nausėda-minimalią-algą-reikia-mažinti-tiems-kuriems-liko-keli-metai-iki-pensijos.htm
Nu genialus sprendimas. Neprikibsi.
Bandau versti Nausėdos kalbą į kiek suprantamesnę.
Kadangi jaunimas išbėgo ir hren jį pagausi tai žiūrim ką turim? O turim klipatas kurie jau pabėgti negali. Kadangi pensininkai dar kruta su lazda pasiramsčiuodami tai jiems mažinam pensijas. O priešpensijinį amžių didinam ir, kad ir šie greičiau nusibaigtų jiem mažinam minimalų atlyginimą.
Man Lietuva patinka. Su motinos krauju įskiepytas noras pasityčioti iš žmonių turi labai įvairias, rafinuotas išraiškas.
Nu genialus sprendimas. Neprikibsi.
Bandau versti Nausėdos kalbą į kiek suprantamesnę.
Kadangi jaunimas išbėgo ir hren jį pagausi tai žiūrim ką turim? O turim klipatas kurie jau pabėgti negali. Kadangi pensininkai dar kruta su lazda pasiramsčiuodami tai jiems mažinam pensijas. O priešpensijinį amžių didinam ir, kad ir šie greičiau nusibaigtų jiem mažinam minimalų atlyginimą.
Man Lietuva patinka. Su motinos krauju įskiepytas noras pasityčioti iš žmonių turi labai įvairias, rafinuotas išraiškas.
2011 m. birželio 16 d., ketvirtadienis
Krizė. Gyvuliškos ekonomikos pabaiga. Žmogiška ekonomika dar neprasidėjo
Aš nežinau ar būsiu suprastas, bet pasakyti turiu. Privalau pasakyti.
Pelnas yra gyvuliškos ekonomikos pagrindas. Pelnas tai skaniausia sumedžioto grobio dalis. Dalybos vyksta pagal tam tikrus medžiotojų įstatymus. Pas liūtus lygiai tas pats.
Kai kyla šalies gerbūvis, kai visko didėja (auga miestai, grindžiami keliai ir t.t.) viskas būna gerai.
Kai liūtų gentis gyvena geroje vietoje kur daug ėriukų irgi būna viskas gerai.
Bet kai ateina sausra ir ėriukų sumažėja prasideda dalybos pagal dėsnius; kas stipresnis, kas gudresnis.
Kai ekonomika kilo su pelnu buvo viskas gerai, bet šiandien pav. banko pelnas yra grįstas gudrumu ir gobšumu. Nes kai neauga BVP, o tai reiškia, kad turi nedidėti pinigų masė tai banko pelnas kuriuos gauna iš procentų yra apiplėšimas vidury dienos. Kitaip sakant, atviras, teisėtas grobio atidavimas stipresniam. O šiandien bankai gudriai spausdina pinigus...nepagrįstus pinigus.
Norėčiau būti teisingai suprastas. Nieko nesmerkiu. Tikrai ne. Su gyvuliškais dėsniais viskas tvarkoje. Mano katė jaunėlė išvaro savo motiną iš namų, kurią aš turiu slapta nuo jos maitinti. Viskas tvarkoje. Gyvūnai nėra blogi. Jie elgiasi pagal savo dėsnius. Tie dėsniai yra egoistiniai ir viskas tvarkoje.
Žmogus elgdamasis pagal gyvuliškus dėsnius irgi nėra blogis, bet...
Jis dar neturi teisės vadintis žmogumi. Tik tiek. Daugiau nieko. Iki Adomo (žmogaus) jam dar toli.
Kadangi paminėjau Biblijos personažą Adomą tai reiktų pakalbėti ir apie religijas. O jų vaidmuo yra palaikyti gyvulišką žmogaus prigimtį. Jų vaidmuo palaikyti vergą....jei norit Egipto vergą. Krikščionybė pirmoj vietoj. Oi gudri religija. O Jėzus...oi koks kietas bičas. Jis dar giliau už Mozę kapstė. Mozė tai tik iš vergijos išvedė, o Jėzus parodė kelią iš gyvenimo į mirtį ir atgal.
Mozė ir Jėzus gerai pasidarbavo. Iš peties. Kas tai suprato šiandien vargo neturi. Nes yra žmogus. Ši pastraipa skirta tik tiems, kas kampą pagavo. http://auriusd.blogspot.com/2011/01/pats-kruciausias-blogeris-ir.html Čia mano duoklė Mozei. Jėzui dar neparašiau.
Tinklinis marketingas- kelias iš vergo į Žmogų.
O dabar aš atiduosiu duoklę savo pirmajam sponsoriui Andžejui, Vilniaus lenkų inteligentijos atstovui iš kurio aš sužinojau tinklinio marketingo esmę ir prasmę, ir istoriją. Tai buvo 10 metų atgal.
Pradedu. Oficiali tinklinio marketingo istorija yra zuikių dainos. Taip tai tiesa, kad tinklinis marketingas prasidėjo iš kart po krizės-didžiosios depresijos kartu su Kalifornijos vitaminais, bet tai tik išorinis vaizdas.
Tikras tinklinis marketingas prasidėjo Abraomo laikais. Kažkur 5000 metų atgal. Abraomas buvo kietas bičas. Jis kvietė to meto gyventojus tapti žmonėmis. Iš tūkstančio prisijungė gal tik vienas.
Užteko. To užteko, kad žydų tauta po tam tikro laiko sužydėtų. Kad vėlai gyvuliška prigimtis paėmė viršų...atskira istorija. Jėzus vėl bandė atgaivinti tą žmogiškąją prigimtį. Bet čia smulkmė, o tiksliau istorija.
Kur aš vedu? Prekės ir paslaugos tinkliniame marketinge yra nulis sveikų, kelios dešimtosios. Tai išorinis kevalas. Ir nieko daugiau. Kažkada rašiau, kad 95 procentai tinkliniame marketinge yra bomžai. Jie nieko nepasiekia. Faktas. Spjaunam į juos, o kalbam tik apie tuos,kurie pasiekia.
O pasiekia tik tie, kurie duoda. Kurie duoda viską ką turi ir dar daugiau. Tinkliniame marketinge gerovę pasiekia tik ŽMONĖS. Kalbantiems gyvuliukams tai dar nėra lemta. Kažkam , aišku nepatiko tai ką aš pasakiau. Man iki lemputės. Šiandien aš kalbu atviru tekstu.
Mano komandoje tie kurie duoda-gauna. O tie kurie nedrįsta duoti-negauna. Išverčiu į normalią žmogišką kalbą. Tie kurie kuria savo žmogišką gyvenimą gauna ir žmogišką aplinką (pinigus). O kurie galvoja tik kaip sau naudos gaut-lieka bomžais.
Baigiam pezėti apie super puper prekes; loc'ą, kvepalus, ir t.t... bus tų prekių.
O dabar išverčiu Lukonino kalbą. (Milijonieriaus paslaptys). Kurios tekstas buvo maždaug toks: jeigu jūs nesistengsite iš žmonių atimti ar apgaule išvilioti pinigus pinigus, tai jie patys atneš jums (tuos pinigus) už tą vertę kurią jūs kuriate.
Vertimas. Šiandien vertė ne prekė, o žmogiški santykiai ir žmonės moka už žmogiškus santykius. Nes prekių šiandien netrūksta, o žmogiškų santykių-deficitas.
Nes tinklinis marketingas veikia tik tada ir tik tada kai jūs padedat žmogui tapti žmogumi.
O visa kita: prekių kokybė, kaina ir kt. yra zuikių dainos.
Reziume: kodėl mano bloge yra Alekso Janovskio ir Grigorijaus Kurlovo tinklapiai? Su tinkliniu marketingu šie žmonės neturi nieko bendro. Jie ieško. Kai ką jau atrado. O man tai pagrindas kapstytis toliau. Aišku su Michailu Leitmanu (kabala) jie savi bičai. Pasaulio šviesuoliai šiandien lengvai bendrauja. Internetas sukurtas karo tikslais tapo taikos simboliu-žmogiškumo kūrimo priemone.
Mes savo gyvuliškas valdžias pakeisim žmogiškom tik tuomet kai patys tapsime žmonėmis. Taškas.
Pelnas yra gyvuliškos ekonomikos pagrindas. Pelnas tai skaniausia sumedžioto grobio dalis. Dalybos vyksta pagal tam tikrus medžiotojų įstatymus. Pas liūtus lygiai tas pats.
Kai kyla šalies gerbūvis, kai visko didėja (auga miestai, grindžiami keliai ir t.t.) viskas būna gerai.
Kai liūtų gentis gyvena geroje vietoje kur daug ėriukų irgi būna viskas gerai.
Bet kai ateina sausra ir ėriukų sumažėja prasideda dalybos pagal dėsnius; kas stipresnis, kas gudresnis.
Kai ekonomika kilo su pelnu buvo viskas gerai, bet šiandien pav. banko pelnas yra grįstas gudrumu ir gobšumu. Nes kai neauga BVP, o tai reiškia, kad turi nedidėti pinigų masė tai banko pelnas kuriuos gauna iš procentų yra apiplėšimas vidury dienos. Kitaip sakant, atviras, teisėtas grobio atidavimas stipresniam. O šiandien bankai gudriai spausdina pinigus...nepagrįstus pinigus.
Norėčiau būti teisingai suprastas. Nieko nesmerkiu. Tikrai ne. Su gyvuliškais dėsniais viskas tvarkoje. Mano katė jaunėlė išvaro savo motiną iš namų, kurią aš turiu slapta nuo jos maitinti. Viskas tvarkoje. Gyvūnai nėra blogi. Jie elgiasi pagal savo dėsnius. Tie dėsniai yra egoistiniai ir viskas tvarkoje.
Žmogus elgdamasis pagal gyvuliškus dėsnius irgi nėra blogis, bet...
Jis dar neturi teisės vadintis žmogumi. Tik tiek. Daugiau nieko. Iki Adomo (žmogaus) jam dar toli.
Kadangi paminėjau Biblijos personažą Adomą tai reiktų pakalbėti ir apie religijas. O jų vaidmuo yra palaikyti gyvulišką žmogaus prigimtį. Jų vaidmuo palaikyti vergą....jei norit Egipto vergą. Krikščionybė pirmoj vietoj. Oi gudri religija. O Jėzus...oi koks kietas bičas. Jis dar giliau už Mozę kapstė. Mozė tai tik iš vergijos išvedė, o Jėzus parodė kelią iš gyvenimo į mirtį ir atgal.
Mozė ir Jėzus gerai pasidarbavo. Iš peties. Kas tai suprato šiandien vargo neturi. Nes yra žmogus. Ši pastraipa skirta tik tiems, kas kampą pagavo. http://auriusd.blogspot.com/2011/01/pats-kruciausias-blogeris-ir.html Čia mano duoklė Mozei. Jėzui dar neparašiau.
Tinklinis marketingas- kelias iš vergo į Žmogų.
O dabar aš atiduosiu duoklę savo pirmajam sponsoriui Andžejui, Vilniaus lenkų inteligentijos atstovui iš kurio aš sužinojau tinklinio marketingo esmę ir prasmę, ir istoriją. Tai buvo 10 metų atgal.
Pradedu. Oficiali tinklinio marketingo istorija yra zuikių dainos. Taip tai tiesa, kad tinklinis marketingas prasidėjo iš kart po krizės-didžiosios depresijos kartu su Kalifornijos vitaminais, bet tai tik išorinis vaizdas.
Tikras tinklinis marketingas prasidėjo Abraomo laikais. Kažkur 5000 metų atgal. Abraomas buvo kietas bičas. Jis kvietė to meto gyventojus tapti žmonėmis. Iš tūkstančio prisijungė gal tik vienas.
Užteko. To užteko, kad žydų tauta po tam tikro laiko sužydėtų. Kad vėlai gyvuliška prigimtis paėmė viršų...atskira istorija. Jėzus vėl bandė atgaivinti tą žmogiškąją prigimtį. Bet čia smulkmė, o tiksliau istorija.
Kur aš vedu? Prekės ir paslaugos tinkliniame marketinge yra nulis sveikų, kelios dešimtosios. Tai išorinis kevalas. Ir nieko daugiau. Kažkada rašiau, kad 95 procentai tinkliniame marketinge yra bomžai. Jie nieko nepasiekia. Faktas. Spjaunam į juos, o kalbam tik apie tuos,kurie pasiekia.
O pasiekia tik tie, kurie duoda. Kurie duoda viską ką turi ir dar daugiau. Tinkliniame marketinge gerovę pasiekia tik ŽMONĖS. Kalbantiems gyvuliukams tai dar nėra lemta. Kažkam , aišku nepatiko tai ką aš pasakiau. Man iki lemputės. Šiandien aš kalbu atviru tekstu.
Mano komandoje tie kurie duoda-gauna. O tie kurie nedrįsta duoti-negauna. Išverčiu į normalią žmogišką kalbą. Tie kurie kuria savo žmogišką gyvenimą gauna ir žmogišką aplinką (pinigus). O kurie galvoja tik kaip sau naudos gaut-lieka bomžais.
Baigiam pezėti apie super puper prekes; loc'ą, kvepalus, ir t.t... bus tų prekių.
O dabar išverčiu Lukonino kalbą. (Milijonieriaus paslaptys). Kurios tekstas buvo maždaug toks: jeigu jūs nesistengsite iš žmonių atimti ar apgaule išvilioti pinigus pinigus, tai jie patys atneš jums (tuos pinigus) už tą vertę kurią jūs kuriate.
Vertimas. Šiandien vertė ne prekė, o žmogiški santykiai ir žmonės moka už žmogiškus santykius. Nes prekių šiandien netrūksta, o žmogiškų santykių-deficitas.
Nes tinklinis marketingas veikia tik tada ir tik tada kai jūs padedat žmogui tapti žmogumi.
O visa kita: prekių kokybė, kaina ir kt. yra zuikių dainos.
Reziume: kodėl mano bloge yra Alekso Janovskio ir Grigorijaus Kurlovo tinklapiai? Su tinkliniu marketingu šie žmonės neturi nieko bendro. Jie ieško. Kai ką jau atrado. O man tai pagrindas kapstytis toliau. Aišku su Michailu Leitmanu (kabala) jie savi bičai. Pasaulio šviesuoliai šiandien lengvai bendrauja. Internetas sukurtas karo tikslais tapo taikos simboliu-žmogiškumo kūrimo priemone.
Mes savo gyvuliškas valdžias pakeisim žmogiškom tik tuomet kai patys tapsime žmonėmis. Taškas.
2011 m. birželio 12 d., sekmadienis
Man patiko
Čia įmetu vieną postą iš fsm forumo. Gruodžio postas.
JAV palengva sprendžia šią deficito problemą…. tokiu, sakyčiau, gana originaliu būdu. Turbūt visi esate girdėję apie JAV pasiekimus biotechnologijose – t.y. pas juos, turbūt, kokių 80% maisto produktų yra sintetinti (highly processed), klonuotos karvės – normalus dalykas, praktiškai žemės ūkio ateitis. Taip pat žinote, kokia pas juos situacija su sveikatos apsauga ir ligomis, su populiacijos nutukimu.
Trumpai tariant, grandinė tokia: gimsti (tiesa, prieš tai reikia susimokėti, jeigu nori išvengti komplikacijų – kad ir už draudimą) --> valgai --> mokaisi --> valgai --> moki už aukštąjį/papildomą mokslą (nes vidurinis mokslas prastos kokybės) --> valgai --> sergi --> moki už gydymą --> dirbi --> toliau valgai (nes nelabai gali rinktis – visi aplink tokie) --> dirbi ir dirbi, ir toliau valgai (highly processed medžiagas) --> toliau moki už gydymą (ar ten kokį privatų draudimą) --> miršti (pageidautina anksčiau – juk savo jau atidirbai) --> valstybei įsipareigojimų (pensijų, medicare, ir t.t.) mokėti nereikia --> visi (beveik) laimingi…
Sakysit, juokai – anaiptol. Kas žiūri Jamie Oliver Food Revolution taking on Holywood (paieškokit youtube), ten neretas reiškinys pamatyti 13-ametį sergantį II tipo diabetu, tuo tarpu situacija mokyklose su maisto kokybe yra kaip kokia Pentagono operacija – skaidrumo nulis. O ir kam – jeigu tokia valstybės politika, turi būti gana privatu…
Šaltinis: http://forumas.fsm.lt/index.php?sid=56fa97becf0abdcf2a25d59b75e246fa
JAV palengva sprendžia šią deficito problemą…. tokiu, sakyčiau, gana originaliu būdu. Turbūt visi esate girdėję apie JAV pasiekimus biotechnologijose – t.y. pas juos, turbūt, kokių 80% maisto produktų yra sintetinti (highly processed), klonuotos karvės – normalus dalykas, praktiškai žemės ūkio ateitis. Taip pat žinote, kokia pas juos situacija su sveikatos apsauga ir ligomis, su populiacijos nutukimu.
Trumpai tariant, grandinė tokia: gimsti (tiesa, prieš tai reikia susimokėti, jeigu nori išvengti komplikacijų – kad ir už draudimą) --> valgai --> mokaisi --> valgai --> moki už aukštąjį/papildomą mokslą (nes vidurinis mokslas prastos kokybės) --> valgai --> sergi --> moki už gydymą --> dirbi --> toliau valgai (nes nelabai gali rinktis – visi aplink tokie) --> dirbi ir dirbi, ir toliau valgai (highly processed medžiagas) --> toliau moki už gydymą (ar ten kokį privatų draudimą) --> miršti (pageidautina anksčiau – juk savo jau atidirbai) --> valstybei įsipareigojimų (pensijų, medicare, ir t.t.) mokėti nereikia --> visi (beveik) laimingi…
Sakysit, juokai – anaiptol. Kas žiūri Jamie Oliver Food Revolution taking on Holywood (paieškokit youtube), ten neretas reiškinys pamatyti 13-ametį sergantį II tipo diabetu, tuo tarpu situacija mokyklose su maisto kokybe yra kaip kokia Pentagono operacija – skaidrumo nulis. O ir kam – jeigu tokia valstybės politika, turi būti gana privatu…
Šaltinis: http://forumas.fsm.lt/index.php?sid=56fa97becf0abdcf2a25d59b75e246fa
2011 m. birželio 11 d., šeštadienis
Kaip susikurti darbo vietą? Nedarbas.
Rašiau apie nedarbą http://auriusd.blogspot.com/2011/05/nedarbas.html
Kalbėjau, kad jei esi šios žemės šeimininkas tai darbo bus visada.
Kokia yra šios žemės šeimininko žiūra?
O jis supranta, kad jei mes kūrėme techniką, robotus, kompiuterius tai turime nedirbti arba vienaip ar kitaip kūrėme tam, kad palengvinti savo darbą ir turėti daugiau laisvo laiko. Laisvo laiko turim, o pinigų...deja deja.
Paskutinius tris dešimtmečius žmonija žaidė su kreditais. Darbo turėjo visi kas norėjo. Gaminti, pirkti, išmesti buvo labai lengva ir paprasta.
Tad kokia peršasi išvada, ką daryti, kad visi turėtų darbo? Karas. Labai paprastas sprendimas, patikrintas...veikia. Visi užimti ir karo metu ir po karo. Juk žmonių kaip ir per daug. Kas perša tokią mintį?
Žemė gali išmaitinti 400 milijardų žmonių. Taigi, tie kas perša tokią mintį, gerokai perlenkia lazdą.
O ką mąsto žemės šeimininkas? O žemės šeimininkas mąsto labai paprastai. Žmogus evoliucionuoja, kitaip sakant vystosi. O tai ir yra užimtumas. Darbo prūdais. Aruodai šioj srity nesuarti, o dar sėti ir prižiūrėti reikia.
Ką aš turiu galvoj? Žmogus norintis gyventi geriau turi nusipelnyti. Žmogus norintis fiziškai ar kaip kitaip nedirbti turi dirbti. Turi smegenėlėmis šarinti. Mes čia dėl to, kad išreikšti transcendenciją. Gerai pavariau. Net pats stebiuosi.
Ok, palikim beletristiką, filosofiją, pereikim prie praktikos.
Kodėl aš taip baisiai kritikuodamas tinklinį marketingą, esu jame? Amwėjų į šuns dienas dedu ir lenkiu galvą prieš šią kompaniją.
Ar prisimenat kokie buvo pirmieji automobiliai? Kiek praėjo laiko kol automobilis tapo toks kokį pratę matyti dabar? Vairas, pedalai, greičių svirtelė, posūkių, stabdžių lemputės. Pirmieji automobiliai toli gražu buvo ne tokie.
Amway lygiai tas pats. Keturi ratai, variklis, stabdžiai ir nieko daugiau. Štai kodėl aš ją kritikuoju.
Ok, važiuojam toliau. Pereikim prie skaičių ir faktų. Šiandien vienas, ...nu gal du... prekybos darbuotojai aptarnauja apie 100 žmonių. O tai reiškia, kad viena darbo vieta aptarnauja 100 klientų. Paprasčiausiame tinkliniame marketinge 6 procentai žmonių turi darbo ir pragyvenimo šaltinį. Iš to seka, kad pati paprasčiausia tinklinio marketingo kompanija užimtumą padidina keturis-penkis, o gal net šešis kartus. MLM kompanijos su nematerialiais produktais šį procentą gali padidinti dvigubai.
O dabar į rinką įveskime ne vieną, o kelias ar keliasdešimt, ar keletą šimtų MLM kompanijų ir mes užtikrinsim užimtumą ir pensijas ir ką tik norit.
Tinklinis marketingas paprasčiausiai išdalina pelno normą daugiau ar mažiau teisinga proporcija. Tinklinis marketingas yra didesne dalimi teisingesnė paskirstymo sistema. Pats dabartinis tinklinis marketingas yra kaip ir visa...su trūkumais, bet paskirstymo principas yra teisingesnis.
Tik dėl tos priežasties aš esu šioje industrijoje. O šiaip visur duona su pluta.
Pasižvalgykim po idėjų pasaulį. Ką šiandien siūlo partijos užimtumo tema? Paklaidžioju po socialinius tinklus. O ten tik tinklininkai, partijos ir seksualinės mažumos. Teisingumo dėlei reikia pasakyti, kad dar ir poravimosi kontingentas renkasi.
Tinklininkai mane nedomina nes jie moka tik siūlyti savo kompanijas, seksualinės mažumos ir poravimaisi manęs taip pat nedomina. Lieka partijos. Anos baisiausiai nori į liaudį eiti. Liberalai čia pirmoj vietoj. Visi nori draugauti. Ok , susidraugauju su partiniu veikėju ir užduodu pirmą ir vienintelį klausimą. Užimtumas. Kaip jūsų partija sprendžia užimtumo problemą?
Tik klausimą uždaviau-draugus pamečiau. Ate, bai bai viso gero.
Stebėtis aišku nėra kuo. Partijoms reikalingi priešai, o ne draugai. Nes šis svietas joms yra svetimas ir jos atėjo kovoti. O užimtumas iki lemputės. Svarbu, kad saviems partijos nariams būtų darbo vietų.
Ok baikim maivytis, baikim vaidinti protingus. Jei kas nors , kur nors turi kitą sistemą užimtumui didinti nei tinklinis marketingas, internetinis marketingas, MLM, partnerystės programas ar kt. prašau siūlykit. O jei ne, tai partijos , valstybės veikėjai ir kt. smegenėlėm šarinkit ir būkit šios žemės šeimininkai. O jei nesugebat -čiuožkit.
Reziume. Užimtumas. Žmogus šioje žemėje visą laiką buvo užsiėmęs: kūrė gentis, tautas, valstybes, civilizaciją, kariavo, taikėsi, vėl kariavo, ieškojo teisybės, susigalvojo žmogaus teises ir kovojo dėl jų ir t.t. O šiandien jis turi galimybę užsiimti savimi, savo gyvenimu... aplinka ir kiti žmonės yra jo gyvenimas.
Tie kas evoliucionuoja ras kuo užsiimti. O kiti...?
Kalbėjau, kad jei esi šios žemės šeimininkas tai darbo bus visada.
Kokia yra šios žemės šeimininko žiūra?
O jis supranta, kad jei mes kūrėme techniką, robotus, kompiuterius tai turime nedirbti arba vienaip ar kitaip kūrėme tam, kad palengvinti savo darbą ir turėti daugiau laisvo laiko. Laisvo laiko turim, o pinigų...deja deja.
Paskutinius tris dešimtmečius žmonija žaidė su kreditais. Darbo turėjo visi kas norėjo. Gaminti, pirkti, išmesti buvo labai lengva ir paprasta.
Tad kokia peršasi išvada, ką daryti, kad visi turėtų darbo? Karas. Labai paprastas sprendimas, patikrintas...veikia. Visi užimti ir karo metu ir po karo. Juk žmonių kaip ir per daug. Kas perša tokią mintį?
Žemė gali išmaitinti 400 milijardų žmonių. Taigi, tie kas perša tokią mintį, gerokai perlenkia lazdą.
O ką mąsto žemės šeimininkas? O žemės šeimininkas mąsto labai paprastai. Žmogus evoliucionuoja, kitaip sakant vystosi. O tai ir yra užimtumas. Darbo prūdais. Aruodai šioj srity nesuarti, o dar sėti ir prižiūrėti reikia.
Ką aš turiu galvoj? Žmogus norintis gyventi geriau turi nusipelnyti. Žmogus norintis fiziškai ar kaip kitaip nedirbti turi dirbti. Turi smegenėlėmis šarinti. Mes čia dėl to, kad išreikšti transcendenciją. Gerai pavariau. Net pats stebiuosi.
Ok, palikim beletristiką, filosofiją, pereikim prie praktikos.
Kodėl aš taip baisiai kritikuodamas tinklinį marketingą, esu jame? Amwėjų į šuns dienas dedu ir lenkiu galvą prieš šią kompaniją.
Ar prisimenat kokie buvo pirmieji automobiliai? Kiek praėjo laiko kol automobilis tapo toks kokį pratę matyti dabar? Vairas, pedalai, greičių svirtelė, posūkių, stabdžių lemputės. Pirmieji automobiliai toli gražu buvo ne tokie.
Amway lygiai tas pats. Keturi ratai, variklis, stabdžiai ir nieko daugiau. Štai kodėl aš ją kritikuoju.
Ok, važiuojam toliau. Pereikim prie skaičių ir faktų. Šiandien vienas, ...nu gal du... prekybos darbuotojai aptarnauja apie 100 žmonių. O tai reiškia, kad viena darbo vieta aptarnauja 100 klientų. Paprasčiausiame tinkliniame marketinge 6 procentai žmonių turi darbo ir pragyvenimo šaltinį. Iš to seka, kad pati paprasčiausia tinklinio marketingo kompanija užimtumą padidina keturis-penkis, o gal net šešis kartus. MLM kompanijos su nematerialiais produktais šį procentą gali padidinti dvigubai.
O dabar į rinką įveskime ne vieną, o kelias ar keliasdešimt, ar keletą šimtų MLM kompanijų ir mes užtikrinsim užimtumą ir pensijas ir ką tik norit.
Tinklinis marketingas paprasčiausiai išdalina pelno normą daugiau ar mažiau teisinga proporcija. Tinklinis marketingas yra didesne dalimi teisingesnė paskirstymo sistema. Pats dabartinis tinklinis marketingas yra kaip ir visa...su trūkumais, bet paskirstymo principas yra teisingesnis.
Tik dėl tos priežasties aš esu šioje industrijoje. O šiaip visur duona su pluta.
Pasižvalgykim po idėjų pasaulį. Ką šiandien siūlo partijos užimtumo tema? Paklaidžioju po socialinius tinklus. O ten tik tinklininkai, partijos ir seksualinės mažumos. Teisingumo dėlei reikia pasakyti, kad dar ir poravimosi kontingentas renkasi.
Tinklininkai mane nedomina nes jie moka tik siūlyti savo kompanijas, seksualinės mažumos ir poravimaisi manęs taip pat nedomina. Lieka partijos. Anos baisiausiai nori į liaudį eiti. Liberalai čia pirmoj vietoj. Visi nori draugauti. Ok , susidraugauju su partiniu veikėju ir užduodu pirmą ir vienintelį klausimą. Užimtumas. Kaip jūsų partija sprendžia užimtumo problemą?
Tik klausimą uždaviau-draugus pamečiau. Ate, bai bai viso gero.
Stebėtis aišku nėra kuo. Partijoms reikalingi priešai, o ne draugai. Nes šis svietas joms yra svetimas ir jos atėjo kovoti. O užimtumas iki lemputės. Svarbu, kad saviems partijos nariams būtų darbo vietų.
Ok baikim maivytis, baikim vaidinti protingus. Jei kas nors , kur nors turi kitą sistemą užimtumui didinti nei tinklinis marketingas, internetinis marketingas, MLM, partnerystės programas ar kt. prašau siūlykit. O jei ne, tai partijos , valstybės veikėjai ir kt. smegenėlėm šarinkit ir būkit šios žemės šeimininkai. O jei nesugebat -čiuožkit.
Reziume. Užimtumas. Žmogus šioje žemėje visą laiką buvo užsiėmęs: kūrė gentis, tautas, valstybes, civilizaciją, kariavo, taikėsi, vėl kariavo, ieškojo teisybės, susigalvojo žmogaus teises ir kovojo dėl jų ir t.t. O šiandien jis turi galimybę užsiimti savimi, savo gyvenimu... aplinka ir kiti žmonės yra jo gyvenimas.
Tie kas evoliucionuoja ras kuo užsiimti. O kiti...?
2011 m. birželio 10 d., penktadienis
Tikra tiesa apie tinklinį marketingą ir šios industrijos perspektyvos. (I dalis)
Pagaliau suradau tinklapį kuris atskleidžia visą tinklinio marketingo esmę, trūkumus, ligas ir perspektyvas. Parašiau laišką šio tinklapio autoriams. Susisieksim, pakalbėsim. Kol kas man žinoma, kad jie yra kompanijos Inweb24 kolegos.
Su tinklapiu galite susipažinti čia.
Man šie vyrai patinka. Rašo trumpai, aiškiai, be vandenėlio.
Trumpas reziume.
Gal būt nedaugelis Lietuvoje žino, kad solidžios kompanijos išmeta savo distributorius. Išmeta ne tuos kurie yra žali, o patyrusius, turinčius savo struktūras, pasiekimus, statusą: deimantus, briliantus ir t.t. Priežastys gali būti labai ir labai banalios. Pav. distributorius pagyrė kitą kompaniją ir jos produktus, per savo tinklą paskleidė mokymus, diskus ir t.t.
Kur šuo pakastas? Kompanijos turi produktus, marketingo planą, mokymus ir t.t. Tai jos nuosavybė. O distributorius yra sukūręs tinklą. Kompanija išmeta distributorių, bet pasilieka jo surinktus žmones: klientus, distributorius ir t.t.
Šiandien labai dažnai būna taip, kad besikurianti kompanija ieško patyrusių distributorių turinčių savo struktūras-komandą. Sakysim ateina distributorius su savo komanda-šimtu, tūkstančiu, dešimt tūkstančių, šimtu tūkstančiu narių, kurie, savaime suprantama, pastato kompaniją.
Klausimas. Kaip vertinti atskiro distributoriaus sukurtus socialinius santykius?
O būna ir taip, kad distributorius išeina iš kompanijos su visa savo struktūra.
Tokiu būdu tinklinis marketingas išeina į visiškai naują lygmenį. (iš tikro tai nieko naujo, tik Lietuvoje apie tai nelabai kalbama). Tai gal jau net ne tinklinis marketingas, o kažkas, visiškai naujo. Kompanijos sau, o distributoriniai tinklai sau. Jie gali susijungti, o gali ir išsiskirti. O geriausiai kai tinklai prijungia daugelį kompanijų arba atskirų prekeivių. O tai gali būti ir močiutės medus, ir Jono kalviški darbai, naujos kompanijos traktoriai, arba pradedančio, o gal ir patyrusio muzikanto diskai, filmai, knygos ir kas tik norit.
Tokiu būdu sukurtas tinklas jau savaime yra vertybė, atskiras, nepriklausomas vienetas. Ką čia vienetas-imperija.
Tuo tarpu Lietuvoje dar vyrauja tendencija garbinti savo kompanijas, produktus marketingo planus ir t.t. XX amžiaus reliktas kai garbinami Stalinai, Hitleriai ir visa kita. Garbinami objektai su savo garbintojais elgiasi vienodai: sodina į konslagerius, ištremia į sibirą, išmeta iš kompanijos.
Taigi, kalbelės apie tai, kad tinklinis marketingas caca ar kaka yra ne kas kita kaip zuikių dainos. O šios rūšies publika yra... nu kaip čia man švelniau išsireiškus... neapsišvietusi.
Su tinklapiu galite susipažinti čia.
Man šie vyrai patinka. Rašo trumpai, aiškiai, be vandenėlio.
Trumpas reziume.
Gal būt nedaugelis Lietuvoje žino, kad solidžios kompanijos išmeta savo distributorius. Išmeta ne tuos kurie yra žali, o patyrusius, turinčius savo struktūras, pasiekimus, statusą: deimantus, briliantus ir t.t. Priežastys gali būti labai ir labai banalios. Pav. distributorius pagyrė kitą kompaniją ir jos produktus, per savo tinklą paskleidė mokymus, diskus ir t.t.
Kur šuo pakastas? Kompanijos turi produktus, marketingo planą, mokymus ir t.t. Tai jos nuosavybė. O distributorius yra sukūręs tinklą. Kompanija išmeta distributorių, bet pasilieka jo surinktus žmones: klientus, distributorius ir t.t.
Šiandien labai dažnai būna taip, kad besikurianti kompanija ieško patyrusių distributorių turinčių savo struktūras-komandą. Sakysim ateina distributorius su savo komanda-šimtu, tūkstančiu, dešimt tūkstančių, šimtu tūkstančiu narių, kurie, savaime suprantama, pastato kompaniją.
Klausimas. Kaip vertinti atskiro distributoriaus sukurtus socialinius santykius?
O būna ir taip, kad distributorius išeina iš kompanijos su visa savo struktūra.
Tokiu būdu tinklinis marketingas išeina į visiškai naują lygmenį. (iš tikro tai nieko naujo, tik Lietuvoje apie tai nelabai kalbama). Tai gal jau net ne tinklinis marketingas, o kažkas, visiškai naujo. Kompanijos sau, o distributoriniai tinklai sau. Jie gali susijungti, o gali ir išsiskirti. O geriausiai kai tinklai prijungia daugelį kompanijų arba atskirų prekeivių. O tai gali būti ir močiutės medus, ir Jono kalviški darbai, naujos kompanijos traktoriai, arba pradedančio, o gal ir patyrusio muzikanto diskai, filmai, knygos ir kas tik norit.
Tokiu būdu sukurtas tinklas jau savaime yra vertybė, atskiras, nepriklausomas vienetas. Ką čia vienetas-imperija.
Tuo tarpu Lietuvoje dar vyrauja tendencija garbinti savo kompanijas, produktus marketingo planus ir t.t. XX amžiaus reliktas kai garbinami Stalinai, Hitleriai ir visa kita. Garbinami objektai su savo garbintojais elgiasi vienodai: sodina į konslagerius, ištremia į sibirą, išmeta iš kompanijos.
Taigi, kalbelės apie tai, kad tinklinis marketingas caca ar kaka yra ne kas kita kaip zuikių dainos. O šios rūšies publika yra... nu kaip čia man švelniau išsireiškus... neapsišvietusi.
Užsisakykite:
Pranešimai (Atom)